В каком направлении тестирования вы планируете развиваться?

Ответ

Основной фокус — автоматизация тестирования, в частности:

  • API-тестирование (REST, GraphQL).
  • UI-тестирование с использованием современных фреймворков (Selenium WebDriver, Playwright, Cypress).
  • Интеграция тестов в CI/CD (Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions).

Дополнительные интересы:

  • Нагрузочное тестирование (JMeter, k6, Gatling).
  • Разработка тестовых фреймворков и инструментов (роль SDET).

Пример UI-теста на Python с Selenium:

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By

def test_login():
    driver = webdriver.Chrome()
    driver.get("https://example.com/login")
    # Поиск элементов и взаимодействие с ними
    driver.find_element(By.ID, "username").send_keys("test_user")
    driver.find_element(By.ID, "password").send_keys("secure_pass")
    driver.find_element(By.ID, "submit").click()
    # Проверка успешного входа
    assert "Welcome" in driver.page_source
    driver.quit()

Долгосрочная цель — углубление экспертизы в создании надежных, поддерживаемых и эффективных тестовых решений.

Ответ 18+ 🔞

Да ты посмотри, какая хуйня творится в мире тестирования! Ну, то есть, я, конечно, про автоматизацию. Это ж, блядь, целая религия, а не работа.

Основной мой фокус, сука, — это автоматизация тестирования. Не эту рутину руками долбить, а чтобы всё само, как по маслу, ебашить. Конкретно вот что у меня в фаворе:

  • API-тестирование. Тыкать палкой в эти REST'ы, GraphQL'ы, пока они не начнут отвечать так, как надо. Без этого фронтенд — просто красивая картинка, которая нихуя не работает.
  • UI-тестирование. А вот это уже для тех, кто любит поизящнее. Современные фреймворки — Selenium, Playwright, Cypress. Заставляешь браузер плясать под свою дудку, кликать, заполнять, проверять. Иногда он тупит, конечно, ебаный в рот, но когда всё летает — красота.
  • Интеграция в CI/CD. Ну а куда без этого? Написал тесты — и хуй их просто так запускать. Пусть сами в дженкинсе, гитлабе или гитхабе стартуют на каждый коммит. Чтобы если что-то сломалось — сразу сигнал, пиздец, а не через месяц.

А ещё, блядь, руки чешутся на нагрузочное тестирование. Надо же понимать, когда твой сервис накроется медным тазом под реальными пользователями. JMeter, k6, Gatling — инструменты, которые покажут, где у системы слабое место, прежде чем это увидят все клиенты и начнется волнение, ебать.

И, конечно, разработка тестовых фреймворков и инструментов — это уже высший пилотаж, роль SDET. Когда не просто пишешь скрипты, а создаёшь такую инфраструктуру, чтобы другим тестировщикам было удобно и приятно работать. Чтоб не изобретали велосипед на каждом проекте, блядь.

Вот, смотри, простой пример UI-теста на Python с Selenium. Чтоб понятно было, о чём речь:

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By

def test_login():
    driver = webdriver.Chrome()
    driver.get("https://example.com/login")
    # Поиск элементов и взаимодействие с ними
    driver.find_element(By.ID, "username").send_keys("test_user")
    driver.find_element(By.ID, "password").send_keys("secure_pass")
    driver.find_element(By.ID, "submit").click()
    # Проверка успешного входа
    assert "Welcome" in driver.page_source
    driver.quit()

Выглядит просто, да? А попробуй-ка это сделать стабильным, чтобы оно не падало из-за того, что элемент на полсекунды позже появился. Вот где начинается, блядь, настоящая магия.

Долгосрочная цель у меня — не просто кнопки кликать, а стать таким архитектором от тестирования. Чтобы строить надёжные, поддерживаемые и, что главное, эффективные тестовые решения. Чтобы код не был говном, а тесты — не тормозили всю разработку. Вот такая, блядь, задача.