Расскажи о неудачном проекте

Ответ

На одном из проектов мы разрабатывали высоконагруженный API для агрегатора доставки еды на Node.js. Основные проблемы возникли из-за архитектурных просчетов на старте.

Ключевые ошибки:

  1. Монолит на Express.js: Весь функционал (ордеры, рестораны, геолокация) был в одном приложении. При пиковой нагрузке в час обеда сервис падал.
  2. Блокировка Event Loop: Синхронная обработка геокодирования адресов и расчетов маршрутов блокировала главный поток.
    // Проблемный код: синхронный вызов в обработчике запроса
    app.post('/api/order', (req, res) => {
    const route = calculateOptimalRouteSync(req.body); // Долгая синхронная операция!
    // ... остальная логика
    res.json({ success: true });
    });
  3. Прямые запросы к PostgreSQL: Отсутствие кеширования и сложные JOIN-запросы к базе данных пользователей и заказов приводили к высоким задержкам.

Что было сделано для исправления:

  • Рефакторинг в микросервисы: Выделили отдельные сервисы для обработки заказов (Nest.js), геолокации и нотификаций.
  • Асинхронные паттерны: Тяжелые вычисления вынесли в очереди (Bull.js + Redis). Геокодирование стало асинхронным.
  • Внедрение кеширования: Добавили Redis для кеширования данных ресторанов и меню, снизив нагрузку на основную БД.
  • Проактивный мониторинг: Настроили APM (Application Performance Monitoring) и нагрузочное тестирование на ранних этапах каждого релиза.

Проект был спасен, но на масштабный рефакторинг ушло несколько месяцев, что стало важным уроком о необходимости проектирования масштабируемой архитектуры с первого дня.

Ответ 18+ 🔞

Вот, представляешь, сидим мы такие, проектик замутили — агрегатор доставки еды, API на Node.js. Всё вроде красиво, а на деле оказалось, что архитектура — просто пиздопроебибна, честно. На старте накосячили так, что потом полгода отдувались.

Где конкретно наступили на грабли:

  1. Монолит на Express.js, ёпта. Засунули всё в одну кучу: заказы, рестораны, геолокацию — всю эту манду с ушами. И как только народ в обед заказывать начинает — наш сервис просто накрывался медным тазом. Овердохуища запросов, а всё в одном месте.
  2. Event Loop в говне. Написали такую дичь: синхронно считали маршруты и геокодировали адреса прямо в обработчике запроса. Представляешь? Главный поток встаёт колом, а все остальные запросы ждут, как идиоты. Код был просто хитрая жопа:
    // Раньше было вот так, блядь (до сих пор стыдно)
    app.post('/api/order', (req, res) => {
    const route = calculateOptimalRouteSync(req.body); // Эта хуйня всё стопорила!
    // ... остальная логика
    res.json({ success: true });
    });
  3. База данных просто выла. Прямые запросы к PostgreSQL, никакого кеша, сложные JOIN'ы по юзерам и заказам. База пиздец как тупила, задержки были такие, что терпения ноль ебать.

Как мы из этой жопы вылезали:

  • Разбили всё на микросервисы. Выделили отдельные сервисы под заказы (на Nest.js), под геолокацию и уведомления. Получился не монстр, а несколько нормальных ребят, которые друг другу не мешают.
  • Всё тяжёлое — в очередь. Геокодирование и расчёты выкинули в Bull.js с Redis. Пусть там в фоне хуй с горы крутится, а API сразу отвечает.
  • Кеш, мать его! Поставили Redis и начали кешировать меню и данные ресторанов. Нагрузка на основную базу упала в разы, доверия ебать ноль к старой архитектуре, но хоть так.
  • Мониторинг поставили на поток. APM (Application Performance Monitoring) и нагрузочное тестирование перед каждым релизом. Теперь если что-то бздеть начинает — видим сразу, а не когда клиенты уже в ярости.

В итоге проект, конечно, спасли, но эти несколько месяцев рефакторинга — это был такой ёперный театр, что просто хуй в пальто. Главный урок, который вбили себе в лоб: э бошка думай про масштабируемость с самого первого дня, а не когда уже полупидор в продакшене задыхается.