Какую архитектуру выбрать для проектирования отдельного модуля в iOS?

Выбор архитектуры для модуля зависит от его сложности, границ и требований к переиспользованию.

1. Для сложного, изолированного модуля (например, видеоплеер, платежный поток)

VIPER или Clean Swift (VIP).

Почему? Они обеспечивают максимальное разделение ответственности и тестируемость.

Пример структуры VIPER:

// Контракты (Протоколы) для каждого слоя
// MARK: - View
protocol PlayerViewProtocol: AnyObject {
    func updatePlaybackTime(_ time: String)
}

// MARK: - Interactor (Бизнес-логика)
protocol PlayerInteractorProtocol {
    func play()
    func pause()
    func seek(to time: Double)
}

// MARK: - Presenter (Логика представления)
protocol PlayerPresenterProtocol {
    func viewDidLoad()
    func playButtonTapped()
    func didUpdatePlaybackTime(_ time: Double)
}

// MARK: - Router (Навигация)
protocol PlayerRouterProtocol {
    func closePlayer()
    func showSettings()
}

// MARK: - Entity
struct MediaItem { /* ... */ }

Плюсы:

• Абсолютная независимость слоев.
• Каждый компонент тестируется изолированно.
• Модуль можно легко вынести в отдельный SPM-пакет.

Минусы:

• Большой объем шаблонного кода (boilerplate).
• Избыточен для простых модулей.

2. Для модуля средней сложности или быстрого прототипа

MVVM — лучший баланс между структурой и скоростью разработки.

3. Для модуля с комплексным состоянием (например, корзина покупок)

Redux-подобная архитектура (State Management).

• Принцип: Однонаправленный поток данных.
• Структура: State -> View -> Action -> Reducer -> новое State.
• Плюсы: Предсказуемость состояния, простое отладка (логирование всех действий).

Рекомендация: Начинайте с MVVM. Переходите к VIPER/Clean Swift, если модуль явно становится слишком сложным для MVVM или требует высокой степени изоляции и тестирования.