Перейти на PRO

Какие методы получения эмбеддингов (векторных представлений) вы знаете?

Тип вопроса: NLP и трансформеры Вероятность: 26% Категория: Data Scientist / ML Инженер

Ответ

Работая с NLP, я использовал различные методы получения эмбеддингов в зависимости от задачи и доступных данных.

Для слов и токенов (статические и контекстные)

1. Статические эмбеддинги (Word Embeddings) Одно фиксированное векторное представление для каждого слова вне зависимости от контекста.

  • Word2Vec (Skip-gram, CBOW): Обучается на локальном контексте слов. Я применял для задач семантического сходства, когда не было больших размеченных датасетов. 
    from gensim.models import Word2Vec
model = Word2Vec(sentences, vector_size=300, window=5, min_count=5, workers=4)
vector = model.wv['computer'] # Получение вектора слова
  • GloVe: Обучается на глобальной статистике совместной встречаемости слов из всего корпуса. Часто давал лучшие результаты на синтаксических задачах.
  • FastText: Учитывает морфологию через n-граммы символов. Был незаменим для текстов с опечатками или для языков со сложной морфологией, так как может строить вектор для OOV (out-of-vocabulary) слов.

2. Контекстные эмбеддинги (Contextual Embeddings) Представление слова зависит от окружающего его предложения. Это современный стандарт.

  • BERT и другие трансформеры: Получаю эмбеддинги как выход последнего (или предпоследнего) скрытого слоя. Для извлечения контекстного эмбеддинга предложения часто использую [CLS] токен или усреднение токенов. 
    from transformers import AutoTokenizer, AutoModel
import torch
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')
model = AutoModel.from_pretrained('bert-base-uncased')
inputs = tokenizer("Hello, world!", return_tensors="pt")
with torch.no_grad():
outputs = model(**inputs)
last_hidden_states = outputs.last_hidden_state # [batch, seq_len, hidden_dim]
cls_embedding = last_hidden_states[:, 0, :] # Вектор [CLS]

Для других типов данных

  • Для категориальных признаков в табличных данных: Обучал слой torch.nn.Embedding как часть нейросетевой модели. Это так называемые entity embeddings, которые часто превосходят one-hot encoding.
  • Для изображений: Использовал выходы предобученных CNN (например, из torchvision.models.resnet50) перед финальным классификационным слоем в качестве эмбеддингов для задач поиска похожих изображений.
  • Для графов: Применял алгоритмы вроде Node2Vec или использовал выходы графовых нейронных сетей (GNN).

Выбор метода всегда определяется задачей: FastText для noisy-текста, BERT для сложных семантических задач, а статические эмбеддинги — для быстрого прототипирования или как features для "легких" моделей.

Ответ 18+ 🔞

Э, слушай, вот тебе история про эмбеддинги, хуй с горы. Я с ними работал, и тут, бля, целый ёперный театр методов, в зависимости от того, что за задача и какие данные есть.

Для слов и прочей мелочи (статика и контекст)

1. Статические эмбеддинги (Word Embeddings) Тут всё просто — каждому слову один фиксированный вектор, и похуй, в каком контексте оно стоит. Как будто у человека одна и та же рожа, хоть он спит, хоть орёт.

  • Word2Vec (Skip-gram, CBOW): Учится на том, какие слова рядом стоят. Я его юзал, когда не было овердохуища размеченных данных, для задач типа "найди похожее слово". 
    from gensim.models import Word2Vec
model = Word2Vec(sentences, vector_size=300, window=5, min_count=5, workers=4)
vector = model.wv['computer'] # Вот тебе вектор слова
  • GloVe: Этот чувак учится на глобальной статистике, кто с кем в тексте встречается. Часто на синтаксических задачах выстреливал лучше.
  • FastText: А вот это хитрая жопа! Он учитывает морфологию через n-граммы символов. Просто спасение, когда в тексте опечатки дохуя или язык сложный. Может даже для незнакомого слова вектор сделать, что уже пиздец как удобно.

2. Контекстные эмбеддинги (Contextual Embeddings) А вот это уже современная магия. Тут у слова вектор зависит от всего предложения вокруг. Словно одно и то же "кран" — это или сантехника, или птица.

  • BERT и вся его трансформерная братва: Беру выход последнего скрытого слоя — вот тебе и эмбеддинг. Чтобы получить вектор для всего предложения, часто беру специальный токен [CLS] или просто усредняю все токены. 
    from transformers import AutoTokenizer, AutoModel
import torch
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')
model = AutoModel.from_pretrained('bert-base-uncased')
inputs = tokenizer("Hello, world!", return_tensors="pt")
with torch.no_grad():
outputs = model(**inputs)
last_hidden_states = outputs.last_hidden_state # [batch, seq_len, hidden_dim]
cls_embedding = last_hidden_states[:, 0, :] # Вектор [CLS]

Для других типов данных, ёпта

  • Для категориальных фич в таблицах: Просто обучал слой torch.nn.Embedding прямо внутри нейросети. Эти entity embeddings часто пизже, чем тупой one-hot encoding.
  • Для картинок: Вытаскивал фичи из предобученной CNN (типа ResNet), прямо перед её последним классификационным слоем. Получаются отличные эмбеддинги, чтобы искать похожие изображения.
  • Для графов: Тут либо старые добрые алгоритмы вроде Node2Vec, либо уже графовые нейронки (GNN), которые выдают вектора для узлов.

Короче, выбор метода — это всегда вопрос задачи. FastText для кривого текста, BERT для сложной семантики, а статические эмбеддинги — когда надо быстро прототип запилить или накормить ими какую-нибудь простую модельку. Главное — понимать, что у тебя за данные, а там уже, ядрёна вошь, и метод подберётся.

© ХакСобесов, 2026
support@hacksobesov.com