Ответ
Выбор платформы зависит от целевой платформы приложения и его требований. Вот с чем я работал или оценивал для разных задач:
**В рамках экосистемы .NET:**
* **.NET (ранее .NET Core / 5+):** Основная кросс-платформенная платформа для серверных приложений (Web API, микросервисы), десктопных (WPF, MAUI) и облачных решений. Выбор по умолчанию для новых проектов.
* **ASP.NET Core:** Фреймворк для создания веб-приложений и API на .NET. Высокая производительность и модульность.
* **Blazor:** Позволяет создавать интерактивные веб-интерфейсы на C# вместо JavaScript, что полезно для команд, глубоко погруженных в .NET.
```csharp
// Пример компонента Blazor
@page "/counter"
Counter
Current count: @currentCount
@code { private int currentCount = 0; private void IncrementCount() => currentCount++; } ``` * **Xamarin / .NET MAUI:** Для разработки нативных мобильных и десктопных приложений на C# с общим кодом бизнес-логики. **За пределами .NET (для сравнения и выбора под задачу):** * **Backend / Сервисы:** * **Node.js (JavaScript/TypeScript):** Выбирал для проектов, требующих высокого I/O параллелизма (чаты, стриминг) или где фронтенд- и бэкенд-команды используют один язык. * **Go:** Рассматривал для высоконагруженных микросервисов, где критичны низкие задержки и простое статическое типирование. * **Python (Django/FastAPI):** Использовал для быстрого прототипирования, скриптов автоматизации или ML-сервисов. * **Фронтенд:** * **React / Vue.js / Angular:** Стандартный выбор для SPA. Часто комбинируется с .NET Backend в виде Web API. **Критерии выбора:** 1. **Командная экспертиза:** Эффективнее использовать технологии, которые команда знает хорошо. 2. **Производительность и масштабируемость:** .NET и Go показывают отличные результаты для CPU-интенсивных задач. 3. **Экосистема и поддержка:** .NET имеет мощную экосистему библиотек и первоклассную поддержку от Microsoft, особенно в Azure.