Ответ
Да, это рекомендуемый подход. Сначала создаются позитивные (happy path) тесты, которые проверяют, что система корректно работает с валидными входными данными в нормальных условиях. Это основа для проверки основной функциональности.
Почему это важно:
- Быстрое подтверждение работоспособности ключевых функций.
- Создание стабильного фундамента для последующего добавления более сложных негативных и граничных тестов.
- Приоритизация: Критические дефекты в основном потоке обнаруживаются в первую очередь.
Пример (Python/pytest):
def test_user_login_success():
"""Позитивный тест: успешный вход с корректными данными."""
# Act: Вызов основного метода с валидными данными
auth_result = login(username="valid_user", password="correct_password_123")
# Assert: Проверка успешного результата
assert auth_result.is_successful is True
assert auth_result.session_token is not None
assert auth_result.error_message == ""После создания и успешного прохождения позитивных тестов логично дополнять набор негативными сценариями (неверные данные, ошибки сети), тестами граничных значений и проверками альтернативных потоков.