В чем разница между Critical Path Testing и Smoke Testing?

Оба подхода проверяют основные функции, но с разной глубиной и целью.

Smoke Testing (Дымовое тестирование)

• Цель: Быстрая проверка базовой работоспособности сборки (билда) после развертывания. Ответ на вопрос: "Можно ли начинать серьезное тестирование?"
• Глубина: Поверхностная. Проверяет, не "сломалось ли самое главное".
• Объем: Небольшой набор ключевых позитивных сценариев.
• Пример для веб-приложения:
  1. Приложение запускается.
  2. Открывается главная страница.
  3. Пользователь может войти в систему.

Critical Path Testing (Тестирование критического пути)

• Цель: Глубокое тестирование основных бизнес-сценариев, которые наиболее важны для пользователя и приносят ценность продукту.
• Глубина: Детальная. Проверяет полные пользовательские потоки, включая валидацию данных и интеграции.
• Объем: Охватывает основные use cases.
• Пример для интернет-магазина:
  1. Поиск товара.
  2. Добавление в корзину.
  3. Оформление заказа с выбором доставки.
  4. Оплата (имитация).
  5. Проверка статуса заказа в личном кабинете.

Итог: Smoke Testing — это "ворота" для принятия билда, а Critical Path Testing — это основа проверки функциональности.