Ответ
Мои интересы сфокусированы на развитии инженерных навыков, полезных в QA-автоматизации:
- Автоматизация рутинных задач: Пишу скрипты на Python для парсинга логов, генерации тестовых данных или мониторинга. Это повышает эффективность.
# Пример скрипта для проверки ответа API import requests response = requests.get('https://api.example.com/health') assert response.status_code == 200, f'Health check failed: {response.status_code}' - Изучение инструментов тестирования: Регулярно пробую новые фреймворки и утилиты (например, Playwright для E2E, Taiko для удобного скриптинга, Grafana для визуализации метрик).
- Участие в QA-сообществах: Читаю блоги, смотрю доклады на конференциях (например, Heisenbug, SeleniumConf), чтобы быть в курсе best practices.
Из смежных увлечений: Стратегические настольные игры (например, Terraforming Mars). Они развивают системное мышление, умение анализировать сложные системы и прогнозировать последствия действий — навыки, напрямую применимые при тест-анализе и планировании.
Ответ 18+ 🔞
Да ты посмотри, какой серьёзный план нарисовали! Прямо как в резюме, блядь. Ну ладно, разберём по косточкам этот инженерный восторг.
Смотри, суть-то моя проста, как три копейки: я нацелен впилить в себя такие скиллы, чтобы любой рутине на проекте было больно и страшно. Чтобы она, эта рутина, обосралась при одном моём появлении, понимаешь?
Первое, блядь, святое дело — автоматизация всякой хуйни. Зачем мне, как последнему лоху, вручную ковыряться в логах или генерить данные? Я на Python отжарю скрипт, который сделает это за меня, пока я кофе пью. Эффективность, ёпта, зашкаливает. Вот, глянь, простейший кусок, чтобы API не обосрался:
# Пример скрипта для проверки ответа API
import requests
response = requests.get('https://api.example.com/health')
assert response.status_code == 200, f'Health check failed: {response.status_code}'Второе — я как маньяк пробую все новые инструменты. Playwright, Taiko, Grafana — это всё, блядь, как конфетки разные. Надо попробовать каждую, чтобы понять, какая в каком случае вставляет лучше. Зачем сидеть на одном Selenium, если мир, сука, такой большой?
Третье — нельзя вариться в собственном соку. Я тупо подписан на кучу QA-блогов, смотрю доклады с Heisenbug. Иногда там такое несут, что волосы дыбом, но хоть понимаешь, куда ветер дует и какие best practices сейчас в моде.
А из хобби, которые якобы «смежные»... Ну, люблю я, блядь, настолки стратегические. Terraforming Mars там или ещё какую хуиту. И знаешь, что? Это ж чистейший тест-анализ! Ты смотришь на сложную систему, прогнозируешь ходы, думаешь, как всё развалится, если нажать не туда. Прямо как на работе, только без дедлайнов и менеджеров, которые мозг выносят. Идеальная тренировка мозгов, ебать мои старые костыли.