Опишите технически сложную задачу, которую не удалось реализовать с первого раза, и как вы её решили.

Задача: Реализация интерактивного, прерываемого жестом dismiss-перехода между экранами с одновременной нелинейной анимацией нескольких UI-элементов (фона, картинки, текста).

Исходная (неудачная) попытка: Использование вложенных UIView.animate(withDuration:...) с разными параметрами. Это приводило к:

1. Рассогласованию анимаций: Элементы двигались с разной скоростью и останавливались в разное время.
2. Сложности с интерактивностью: Жест пользователя не мог плавно управлять прогрессом всей анимации.
3. Проблемы с отменой: При отмене жеста анимации "прыгали" в исходное состояние.

   // Проблемный код
   UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
   backgroundView.alpha = 0
   })
   UIView.animate(withDuration: 0.5, delay: 0.1, options: .curveEaseOut, animations: {
   imageView.transform = CGAffineTransform(scaleX: 0.8, y: 0.8)
   }, completion: nil) // Нет связи между анимациями

Решение:

1. Использование UIViewPropertyAnimator:
   • Создал один общий аниматор с кастомной timing curve.
   • Добавил все анимации свойств в один блок addAnimations.
   • Это гарантировало их полную синхронизацию.
2. Интеграция с жестом UIPanGestureRecognizer:
   • Аниматор был создан в состоянии .inactive.
   • В обработчике жеста значение fractionComplete аниматора обновлялось пропорционально смещению пальца.
   • При завершении жеста аниматор либо завершался (startAnimation()), либо откатывался (isReversed = true).
3. Оптимизация производительности:
   • Для сложных вычислений позиции (например, параллакс-эффект) использовал CADisplayLink, чтобы обновлять fractionComplete на каждом кадре.

Итоговый вывод: Для сложных, интерактивных анимаций необходимо использовать низкоуровневые инструменты (UIViewPropertyAnimator, CADisplayLink), которые предоставляют точный контроль над временем и прогрессом, вместо простых блоковых анимаций.