Ответ
ArrayList переберет элементы значительно быстрее.
Объяснение:
-
ArrayList: Элементы хранятся в непрерывном блоке памяти. Итерация (например, через
for-eachили индекс) обеспечивает:- Отличную локальность данных: Последовательное чтение из памяти идеально для предсказания и работы кэша процессора.
- Минимальные накладные расходы: Переход к следующему элементу — это просто увеличение индекса.
-
LinkedList: Элементы хранятся в разрозненных объектах
Node. Итерация требует:- Постоянного разыменования указателей: Каждый переход к
node.next— это обращение к новой области памяти. - Промахов кэша: Процессор не может эффективно предзагружать данные, что приводит к простою.
- Постоянного разыменования указателей: Каждый переход к
| Сравнение сложности: | Операция | ArrayList | LinkedList |
|---|---|---|---|
| Итерация | O(n), кэш-эффективно | O(n), кэш-неэффективно |
Почему так важно: Для 100 млн элементов разница во времени выполнения может быть кратной в пользу ArrayList.