Ответ
Требования к программному обеспечению структурируются по уровням детализации и фокусу:
1. Бизнес-требования (Business Requirements)
- Что это: Высокоуровневые цели организации или заказчика.
- Пример: "Увеличить долю рынка на 5% за счет запуска мобильного приложения для онлайн-заказов к концу года."
2. Пользовательские требования (User Requirements / User Stories)
- Что это: Описание потребностей и задач конечных пользователей, часто в формате пользовательских историй.
- Формат (Agile):
Как [Роль], я хочу [Функция], чтобы [Ценность/Выгода]. - Пример:
Как покупатель, я хочу фильтровать товары по цене, чтобы быстро найти подходящий мне вариант.
3. Функциональные требования (Functional Requirements)
- Что это: Конкретное и детализированное описание что система должна делать — ее функции и возможности.
- Пример: "Система должна позволять пользователю сбрасывать пароль, запросив ссылку на email, указанный при регистрации."
4. Нефункциональные требования (Non-Functional Requirements, NFR)
- Что это: Ограничения и критерии, определяющие как система должна выполнять свои функции. Касаются атрибутов качества.
- Категории и примеры:
- Производительность: "95% запросов к API должны обрабатываться менее чем за 200 мс."
- Безопасность: "Все пароли должны храниться в хэшированном виде с использованием алгоритма bcrypt."
- Удобство использования: "Новый пользователь должен совершить первую покупку не более чем за 3 клика с главной страницы."
- Совместимость: "Приложение должно работать на iOS 15 и выше."
Почему важно разделение: Четкое разделение требований помогает избежать недопонимания между бизнесом, аналитиками, разработчиками и тестировщиками, обеспечивая создание продукта, который не только работает, но и соответствует ожиданиям по качеству и ценности.
Ответ 18+ 🔞
А, ну вот смотри, объясняю как есть, чтобы в голове не превращалось в кашу. Это ж как слоёный пирог, блядь, только из требований. Каждый слой — для своих, и если их в кучу свалить, получится пиздец, а не проект.
1. Бизнес-требования (Business Requirements) Это когда большие шишки в дорогих пиджаках говорят: «Нам надо наварить бабла!». Всё, сука, абстрактно и пафосно. Никаких «нажми кнопку» — только глобальные цели.
- Что это: Хотелки начальства, выраженные в деньгах, процентах и захвате мира.
- Пример: «К концу года отжать у конкурентов 5% рынка, выпустив наше новое приложение для заказов. Чтобы все только у нас и покупали, нахуй!».
2. Пользовательские требования (User Requirements / User Stories) А вот тут уже голос простого народа. Того самого, который это всё потом тыкать будет. Объясняем, не что система делает, а зачем это челу нужно.
- Что это: Жалобы и мечты юзера, обёрнутые в приличную форму. Часто — в виде истории.
- Формат (Agile):
Как [Я, например, покупатель], я хочу [Вот эту фигню], чтобы [Не ебать себе мозг и сэкономить время/бабло]. - Пример:
Как покупатель, я хочу тыкать на ползунок «цена», чтобы отсеять всё это дорогое говно и быстро найти что-то по карману.
3. Функциональные требования (Functional Requirements) Вот мы и добрались до сути, блядь. Это уже прям наша, технарская, территория. Никаких «чтобы» — только чёткое «что». Инструкция для системы, написанная без соплей.
- Что это: Детальная и конкретная пошаговая хуйня, которую программа обязана уметь делать.
- Пример: «Когда юзер жмёт «Забыл пароль», система должна:
- Спросить у него почту.
- Найти эту почту в базе.
- Сгенерить уникальную ссылку-одноразовку.
- Заслать эту ссылку на указанный email.
- Всё. Никаких «может быть» — должна и всё тут.
4. Нефункциональные требования (Non-Functional Requirements, NFR) А это, сука, самая хитрая жопа! Система вроде делает всё, что надо, но работает как говно. Тормозит, падает, пароли светятся в открытом виде. Вот чтобы этого не было — эти требования. Они про качество, а не про функционал.
- Что это: Ограничения и пожелания на тему «как хорошо оно должно это делать».
- Категории и примеры (чтоб понятно было):
- Производительность: «95% всех запросов должны отрабатывать быстрее, чем я успею моргнуть — за 200 мс, Карл!».
- Безопасность: «Пароли в базе должны храниться не как есть, а в захэшированном виде, через bcrypt, чтобы даже если базу спиздят, там была одна белиберда».
- Удобство использования: «Новый лох, простите, пользователь, должен купить первую хуиту не больше, чем за 3 клика с главной. Не заставляйте его думать, он же не программист!».
- Совместимость: «Приложение должно работать на айфонах, начиная с iOS 15. На древних кирпичах — похуй, пусть апгрейдятся».
А зачем это вот всё разделять, спросишь? А затем, ёпта, чтобы не было как в том анекдоте. Чтобы бизнес-дядька, который хочет «увеличить долю рынка», не лез к разработчику с вопросами «а почему тут 300 мс, а не 200?». Чтобы тестировщик тыкал не просто в кнопки, а сверялся с тем, как оно должно работать по всем этим пунктам. Короче, чтобы все говорили на одном языке и в итоге получилась не просто рабочая, а охуенная система. А то так и до «Муму» недалеко — сделаешь всё, а в конце окажется, что никому не нужно.