Ответ
Техническую документацию следует хранить в системах, обеспечивающих версионность, доступность и совместную работу. Лучшая практика — хранить её рядом с кодом.
Основные подходы и инструменты:
-
В системе контроля версий (Git) вместе с кодом
- Преимущества: Единая версия документации и кода, история изменений, код-ревью для docs.
- Структура в репозитории:
project/ ├── docs/ # Основная документация │ ├── api.md │ ├── architecture.md │ └── testing.md ├── README.md # Точка входа └── src/ # Исходный код - Формат: Markdown (.md), AsciiDoc. Для API — OpenAPI/Swagger спецификации (.yaml/.json).
-
Внутренние Wiki-системы
- Инструменты: Confluence, Notion, Wiki в GitLab/GitHub.
- Преимущества: Удобный редактор, мощный поиск, навигация, интеграции (Jira, Slack).
- Недостаток: Документация может "отставать" от кода, если не синхронизирована.
-
Специализированные инструменты
- TestRail, Zephyr: Для хранения тест-кейсов и отчетов.
- Swagger Hub, ReadTheDocs: Для публикации API и технической документации.
Ключевой принцип: Избегайте хранения критической документации в изолированных файлах (Google Docs, локальные .docx) без контроля версий и четкого процесса обновления.