Ответ
Pull Request (PR) или Merge Request (MR) — это механизм в системах контроля версий (GitHub, GitLab, Bitbucket), который позволяет предложить изменения из одной ветки репозитория в другую и организовать их обсуждение (code review) перед слиянием (merge).
Типичный рабочий процесс с PR:
- Создание ветки: Разработчик создаёт feature-ветку от
main/master.git checkout -b feature/new-authentication - Внесение изменений: Делаются коммиты с новой функциональностью или исправлениями.
git add . git commit -m "Add OAuth2 login flow" git push origin feature/new-authentication - Создание PR: Через веб-интерфейс создаётся запрос на слияние ветки
feature/new-authenticationвmain. Добавляется описание изменений. - Ревью кода: Члены команды проверяют код, оставляют комментарии, запрашивают правки.
- Слияние: После одобрения и прохождения CI-проверок изменения мержатся в целевую ветку. Ветка-источник обычно удаляется.
Цели PR:
- Контроль качества: Обнаружение ошибок и улучшение кода до его попадания в основную ветку.
- Обмен знаниями: Команда знакомится с новыми изменениями.
- Документирование: История обсуждений в PR служит документацией к принятым решениям.
Ответ 18+ 🔞
А, ну это про эти ваши пулл-реквесты, да? Ну, слушай, сейчас я тебе так объясню, что даже менеджер поймёт, хотя это вряд ли, конечно.
Представь себе, блядь, главную дорогу — это твоя ветка main. По ней уже ездят все, всё работает, и тут какой-то гений, типа тебя, решает: «А давайте я посреди этой трассы, нахуй, фонтан построю!». Так вот, чтобы не перекрывать движение всем и сразу, ты сначала строишь этот свой ебаный фонтан рядом с дорогой, на отдельной площадке. Это и есть твоя фича-ветка.
git checkout -b feature/my-fucking-fountain
Ты там накодил, накосячил, натыкал кучу говнокода, но вроде как фонтан брызгает. Теперь, чтобы твой «шедевр» перенесли на главную дорогу, нужно всем остальным его показать и спросить: «Ну как, ребята, а?».
И вот ты создаёшь этот самый пулл-реквест — это типа официальная бумажка с вопросом: «Мужики, можно мой фонтан, а?». И начинается самое весёлое, ёпта!
Ревью кода — это когда вся команда смотрит на твой фонтан и начинает нести пургу:
- «А почему тут, сука, трубы из соломы?»
- «А вода-то из канализации течёт, ты что, совсем?»
- «Добавь, блядь, ещё одну статую голого Аполлона, без него никуда!»
Ты бегаешь, всё переделываешь, пока все не успокоятся или пока тимлид не скажет: «Да похуй, мержьте уже, надоел этот фонтан!».
И только после всех этих плясок с бубном, когда CI-пайплайн (это такие автоматические тесты-надзиратели) не сломался и все согласны, твой код мержится в main. А твою временную строительную площадку — ветку — обычно сносят к хуям, чтобы не засоряла список.
А зачем весь этот цирк, спросишь?
- Чтобы не сломать всё к херам. Чтобы твой экспериментальный фонтан с канализационной водой не залил всю основную магистраль.
- Чтобы не быть мудаком-одиночкой. Все видят, что ты делаешь, могут подсказать или, наоборот, спиздить твои крутые идеи.
- Для истории. Через полгода, когда фонтан начнёт извергать говно, можно будет зайти в тот старый PR и узнать, чья же, блядь, это была гениальная идея — использовать трубы от «Жигулей».
Вот и вся магия. Не просто так код пихают, а с прицепом обсуждений, претензий и попытками сохранить хоть какое-то подобие качества. А то без этого был бы один сплошной говнокод, как в том самом лесу, где Герасим Муму топил, помнишь? Вот чтобы такого не было.