Ответ
Это два фундаментальных типа требований при проектировании программного обеспечения, которые отвечают на разные вопросы: "что система делает?" и "как она это делает?".
1. Функциональные требования (Functional / Invention Requirements)
Описывают что система должна делать — её поведение, функции и возможности. Они определяют конкретные действия и операции.
- Отвечают на вопрос: "Что?"
- Примеры:
- "Пользователь должен иметь возможность зарегистрироваться в системе с помощью email и пароля."
- "Система должна генерировать PDF-отчет о продажах за указанный период."
- "При нажатии на кнопку 'Добавить в корзину' товар должен появиться в корзине пользователя."
2. Нефункциональные требования (Non-Functional / Quality Attributes)
Описывают как система должна выполнять свои функции. Они определяют качественные характеристики системы, такие как производительность, безопасность, надежность и удобство использования.
- Отвечают на вопрос: "Как?"
- Примеры:
- Производительность: "Время отклика главной страницы не должно превышать 200 миллисекунд при 1000 одновременных пользователях."
- Надежность: "Система должна быть доступна 99.9% времени (uptime)."
- Безопасность: "Пароли пользователей должны храниться в хешированном виде с использованием алгоритма bcrypt."
- Масштабируемость: "Архитектура должна поддерживать горизонтальное масштабирование для обработки удвоенной нагрузки без деградации производительности."
Сравнительная таблица
| Критерий | Функциональные требования | Нефункциональные требования |
|---|---|---|
| Фокус | ЧТО делает система (поведение) | КАК работает система (качество, атрибуты) |
| Пример | "Поиск товаров по названию" | "Результаты поиска должны появляться менее чем за 1 сек" |
| Проверка | Тест-кейсы с бинарным результатом (успех/неудача) | Измерения, метрики, нагрузочное и стресс-тестирование |
Правильный сбор и баланс между этими двумя типами требований является ключом к созданию успешного и качественного программного продукта.
Ответ 18+ 🔞
А, слушай, ну это ж классика, про которую все слышали, но половина всё равно нихуя не отличает! Как там у нас... функциональные и нефункциональные требования. Ну, блядь, это как спросить: "Чего ты хочешь от машины?" и "А как именно ты хочешь, чтобы она это делала?"
Вот смотри, чтобы не быть распиздяем на проекте, надо это чётко разделять.
1. Функциональные требования (Functional / Invention Requirements)
Это про что, сука. Что система должна уметь делать? Какие кнопки нажимать, какие отчёты выплевывать, куда данные сохранять. Всё просто и понятно, как три копейки.
- Отвечают на вопрос: "Что, блядь?"
- Примеры, чтобы совсем пиздец ясно стало:
- "Чувак должен зарегаться через почту и пароль. Всё."
- "Система должна уметь сгенерить PDF-отчёт по продажам. Нахуя? Да похуй, должна!"
- "Ткнул в 'Добавить в корзину' — товар в корзине. Волшебство, ёпта!"
2. Нефункциональные требования (Non-Functional / Quality Attributes)
А вот это уже интереснее. Это про как, блядь. Ну да, кнопка 'Добавить в корзину' есть. А как она это делает? Быстро? Надёжно? Не сломается, если тысяча обезьян одновременно на неё нажмут? Вот это всё — сюда.
- Отвечают на вопрос: "Как, нахуй?"
- Примеры, где начинается реальная инженерия, а не просто пописить код:
- Производительность: "Главная страница должна грузиться быстрее, чем я успеваю сказать 'ёперный театр' — ну, типа, за 200 мс, даже когда нас тысяча человек."
- Надёжность: "Система должна работать, блядь, а не лежать. 99.9% времени — это почти всегда. Почти."
- Безопасность: "Пароли хранить не как попало, а хешировать, сука, алгоритмом bcrypt, чтобы никакой пидарас шерстяной не утянул."
- Масштабируемость: "Если народу станет в два раза больше, система не должна накрыться медным тазом, а просто взять и потянуть больше серверов."
Таблица для особо одарённых распиздяев
| Критерий | Функциональные требования (ЧТО?) | Нефункциональные требования (КАК?) |
|---|---|---|
| Суть | ЧТО делает система (её фичи, возможности) | КАК она это делает (качество, скорость, надёжность) |
| Пример | "Должен быть поиск товаров" | "Поиск должен отрабатывать быстрее секунды, иначе все посрутся" |
| Как проверить | Написал тест, нажал кнопку — работает/не работает. Битарюк. | Надо ебашить нагрузочными тестами, мерять метрики, считать проценты. |
Вот и вся магия. Если собрал только функциональные — получишь говно, которое вроде работает, но медленно, глючно и падает от чиха. Если только нефункциональные — получишь идеально масштабируемую, быструю и безопасную систему, которая нихуя не умеет. Баланс, ёпта, во всём нужен баланс.