Каковы основные отличия и сценарии использования git merge и git rebase?

Обе команды, git merge и git rebase, служат для интеграции изменений из одной ветки в другую, но делают это принципиально по-разному, что влияет на историю коммитов.

git merge

• Что делает: Создает новый "коммит слияния" (merge commit), у которого два родительских коммита. Этот коммит объединяет истории двух веток.
• История коммитов: Сохраняет полную, нелинейную историю. Всегда видно, когда и какие ветки были слиты.
• Когда использовать: Это безопасный, неразрушающий способ. Идеально подходит для слияния веток в общие, долгоживущие ветки, такие как main или develop, где важно сохранить точную историю событий.

# Находясь в ветке main, вливаем в нее feature-ветку
git checkout main
git merge feature

git rebase

• Что делает: Берет все коммиты из одной ветки и "перемещает" их, применяя поверх последнего коммита другой ветки. Это переписывает историю коммитов (изменяются их хеши).
• История коммитов: Создает чистую, линейную историю, как будто все коммиты были сделаны последовательно в одной ветке.
• Когда использовать: В основном используется для "подтягивания" последних изменений из main в свою локальную feature-ветку перед ее слиянием. Это помогает избежать лишних merge-коммитов и упрощает разрешение конфликтов.

Важно: Никогда не используйте rebase для веток, которые уже были отправлены в общий репозиторий и используются другими разработчиками, так как переписывание общей истории приведет к серьезным проблемам.

# Находясь в feature-ветке, перебазируем ее на main
git checkout feature
git rebase main

Сводная таблица