Какая команда Git, `merge` или `rebase`, создает более ветвистую историю коммитов?

Более ветвистую историю коммитов создает git merge.

Сравнение merge и rebase

1. git merge

   • Принцип работы: Создает новый специальный "коммит слияния" (merge commit), у которого есть два родительских коммита. Этот коммит объединяет истории двух веток.
   • Результат: Сохраняет полную, нелинейную историю разработки, явно показывая, где и когда ветки расходились и сходились. Это приводит к ветвистой, графоподобной структуре истории.

2. git rebase

   • Принцип работы: Берет коммиты из одной ветки и последовательно применяет их поверх другой ветки. Фактически, это "переписывает" историю, создавая новые коммиты.
   • Результат: Создает чистую и линейную историю, как будто вся разработка велась в одной ветке. Это упрощает навигацию, но скрывает исходный контекст параллельной работы.

Визуальный пример

Представим исходное состояние:

# A-B-C (main)
#  
#   D-E (feature)

После git merge feature (ветвистая история):

# A-B-C-F (main)
#     /
#   D-E

Коммит F — это коммит слияния.

После git rebase main (линейная история):

# A-B-C-D'-E' (feature)

Коммиты D' и E' — это новые коммиты, созданные на основе D и E.