Что быстрее: JWT или STS?

JWT (JSON Web Tokens) и STS (Security Token Service) служат разным целям, поэтому прямое сравнение "быстрее" не всегда корректно. Однако, если речь идет о скорости проверки токена:

• JWT обычно быстрее для проверки, так как это самодостаточный токен. Вся необходимая информация (payload, подпись) содержится внутри токена, и его валидность может быть проверена локально без дополнительных сетевых запросов к внешнему сервису.

• STS (например, AWS Security Token Service) — это сервис, который выдает временные, ограниченные по привилегиям учетные данные. Использование STS всегда подразумевает сетевое взаимодействие с сервером для запроса и получения этих токенов, что добавляет задержку.

Пример проверки JWT (Python, PyJWT):

import jwt
import datetime

secret_key = "your-super-secret-key"

# Создание JWT
payload = {
    "user_id": 123,
    "role": "admin",
    "exp": datetime.datetime.utcnow() + datetime.timedelta(hours=1) # Срок действия
}
token = jwt.encode(payload, secret_key, algorithm="HS256")
print(f"Сгенерированный JWT: {token}")

# Локальная проверка JWT
try:
    decoded_payload = jwt.decode(token, secret_key, algorithms=["HS256"])
    print(f"Декодированный payload: {decoded_payload}") # Быстрая локальная проверка
except jwt.ExpiredSignatureError:
    print("Ошибка: Токен истек.")
except jwt.InvalidTokenError:
    print("Ошибка: Недействительный токен.")

Вывод: JWT обеспечивает быструю локальную аутентификацию и авторизацию на основе уже выданного токена. STS используется для выдачи временных учетных данных и управления доступом, что по своей природе требует сетевых запросов. Выбор зависит от конкретных требований к архитектуре безопасности и сценария использования.