Работали ли вы с другими СУБД, кроме PostgreSQL?

Да, в разных проектах мне приходилось работать с различными системами управления базами данных, каждая из которых выбиралась под конкретные требования.

Реляционные СУБД:

• MySQL / MariaDB: Использовал в legacy-проектах и в связке с популярными CMS (например, WordPress). Знаком с отличиями от PostgreSQL в синтаксисе (например, LIMIT вместо FETCH), типах данных и настройках движков хранения (InnoDB vs MyISAM).

  // Подключение через PDO, что обеспечивает переносимость
  $pdo = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=app;charset=utf8mb4', 'user', 'pass', [
      PDO::ATTR_ERRMODE => PDO::ERRMODE_EXCEPTION
  ]);

• SQLite: Идеальный выбор для встраиваемых приложений, демо-версий, тяжелых unit-тестов или небольших проектов. Я использовал её, например, для прототипирования схемы данных без необходимости разворачивать полноценный сервер БД.

NoSQL СУБД:

• MongoDB: Применял в проектах, где данные были документо-ориентированными и схема часто менялась. Работал с агрегационным пайплайном для сложной аналитики и использовал географические индексы.

  $client = new MongoDBClient('mongodb://localhost:27017');
  $collection = $client->myDb->users;
  // Вставка документа
  $result = $collection->insertOne(['name' => 'Alice', 'tags' => ['dev', 'php']]);

• Redis: Хотя это скорее хранилище структур данных в памяти, я активно использовал его как:

  • Кэш для результатов тяжелых SQL-запросов или API-ответов.
  • Брокер сообщений для организации очередей задач (через списки RPUSH/LPOP).
  • Хранилище сессий для обеспечения stateless-архитектуры приложения.

Ключевой принцип: Выбор СУБД всегда зависит от требований проекта — нужны ли строгие транзакции (ACID) или горизонтальная масштабируемость (CAP-теорема), какова структура данных и какие типы запросов будут выполняться чаще всего. Мой опыт с PostgreSQL, MySQL и MongoDB позволяет мне обоснованно выбирать подходящий инструмент.