Ответ
Я оцениваю свою работу по нескольким ключевым аспектам, которые регулярно обсуждаю с тимлидом на ретроспективах и 1:1.
Качество кода и архитектурные решения:
- Читаемость и поддержка: Следую стандартам кодирования команды (например, PSR для PHP), пишу понятные названия методов и переменных, документирую сложную логику.
- Эффективность: Оптимизирую запросы к БД, внедряю кэширование там, где это необходимо, слежу за производительностью ключевых операций.
- Надёжность и безопасность: Пишу модульные и интеграционные тесты, всегда валидирую и санитизирую входные данные, чтобы предотвратить уязвимости вроде SQL-инъекций или XSS.
Пример подхода к коду:
// Вместо непонятной функции
function f($a) { return $a * 2; }
// Я пишу с явными типами и понятным именем
function calculateDouble(int $number): int {
return $number * 2;
}Соблюдение сроков и коммуникация: Я стремлюсь укладываться в оценки, но если вижу риски срыва дедлайна из-за технической сложности или объёма работ, то сразу же сообщаю об этом команде и предлагаю варианты (упрощение, увеличение сроков, помощь). Качество для меня не менее важно, чем скорость.
Командная работа: Активно участвую в код-ревью, как представляя свой код, так и ревьюя пул-реквесты коллег. Использую Git по workflow команды (например, Git Flow). Готов помочь коллегам, если они столкнулись с проблемой в области, где у меня есть экспертиза.
Я считаю регулярный фидбек от коллег и руководителя критически важным для профессионального роста.