Ответ
Мой профессиональный фокус — это стек JavaScript/Node.js. С Java я сталкивался в контексте интеграции, например, когда нужно было подключиться к legacy-сервисам на JVM или использовать специфические Java-библиотеки. В таких случаях я организовывал взаимодействие через REST API или, реже, с помощью механизмов вроде JNI.
Например, в одном из проектов мне пришлось написать небольшой адаптер на Node.js, который через HTTP клиент общался с существующим Java-микросервисом для обработки PDF-документов. Это позволило не переписывать проверенную Java-логику, а интегрировать её в новый Node.js-бэкенд.
Таким образом, я могу читать Java-код и организовывать межсервисное взаимодействие, но для глубокой разработки на Java я привлекаю специалистов по этому стеку.
Ответ 18+ 🔞
А, стек JavaScript и Node.js, моя профессиональная любовь, ебать мои старые костыли! С Java, конечно, тоже сталкивался, но так, по касательной — обычно когда нужно было к какому-нибудь древнему легаси-сервису на JVM прикрутиться или специфичную библиотеку из мира джавистов использовать. В общем, не для глубокого ковыряния, а для интеграции.
Вот, например, был случай — пришлось на Node.js адаптер писать, который через обычный HTTP-клиент стучался к старому Java-микросервису, что PDF-документы обрабатывал. Зачем с нуля переписывать то, что уже десять лет работает и не падает? Ёпта, логичнее же просто обернуть это дело в API и пользоваться. Так и сделали — новый бэкенд на Node.js общался со старым Java-монстриком, и все были счастливы. Хитрая жопа, но рабочая.
Так что в общих чертах я Java-код прочитать могу, архитектуру взаимодействия между сервисами выстроить — это пожалуйста. Но если нужно на джаве с нуля что-то сложное пилить, или там в дебри Spring Boot лезть — тут я честно говорю: ребята, это вам к спецам по этому стеку. Сам от себя охуел бы, пытаясь в этом разобраться на том же уровне. Моя сила — это всё-таки нода и всё, что вокруг неё вертится.