Обязательно ли использовать ORM для реализации Java Persistence API (JPA)?

Нет, ORM — это лишь одна из возможных реализаций спецификации JPA. JPA определяет API, но не диктует способ реализации доступа к данным.

Варианты реализации JPA:

1. ORM (Hibernate, EclipseLink): Наиболее распространённый вариант. Автоматизирует объектно-реляционное отображение.

   @Entity
   public class User { 
       @Id 
       private Long id;
       private String name;
   }
   // Hibernate выполнит маппинг и SQL
   User user = em.find(User.class, 1L);

2. JDBC (без ORM): Вы можете реализовать репозитории, соответствующие JPA-спецификации (интерфейсы EntityManager), но с "ручным" выполнением SQL через JDBC для полного контроля.

3. Другие провайдеры: Существуют реализации JPA для NoSQL баз данных (например, DataNucleus, Hibernate OGM).

Критерии выбора:

• Выберите ORM (Hibernate) для сложных доменных моделей с наследованием, связями, когда нужна декларативная работа (аннотации) и кеширование.
• Рассмотрите чистый JDBC или "тонкие" обёртки (JdbcTemplate, JOOQ) для высокопроизводительных пакетных операций, сложных аналитических запросов или работы с легаси-схемами, не соответствующими объектной модели.