Ответ
Технически — да, можно, но делать этого почти никогда не следует.
Error и его подклассы (например, OutOfMemoryError, StackOverflowError, VirtualMachineError) представляют собой критические системные ошибки, из которых приложение обычно не может или не должно корректно восстанавливаться.
Почему это плохая практика?
- Маскировка фатальных проблем: Перехват
Errorможет скрыть серьезные сбои JVM (нехватка памяти, ошибки загрузки классов), что приведет к нестабильному и непредсказуемому состоянию приложения. - Невозможность гарантированного восстановления: После
OutOfMemoryErrorсостояние JVM может быть повреждено, и дальнейшая работа ненадежна. - Нарушение контракта:
Errorпредназначен для обработки JVM, а не логики приложения.
Допустимые исключения (очень редкие случаи):
try {
// Код, который может выбросить что-то нестандартное
} catch (AssertionError e) {
// Может быть уместно, если AssertionError используется в специфической логике тестирования
log.warn("Assertion failed", e);
} catch (Throwable t) {
// Крайний случай, например, в framework-коде или корневом обработчике потока
// для логирования перед аварийным завершением
log.fatal("Fatal JVM error", t);
System.exit(1);
}
Вывод: Не ловите Error в бизнес-логике. Если возникает необходимость (например, в библиотеках или контейнерах), делайте это на самом верхнем уровне, только для логирования и безопасного завершения работы.