Ответ
Я сфокусирован на технических аспектах и готов сразу перейти к обсуждению моего опыта и навыков. Однако, чтобы лучше понять потенциальное взаимодействие, я могу задать уточняющие вопросы, например:
- О продуктах и технологиях: Какой стек технологий используется в ключевых проектах? Есть ли roadmap продукта?
- О процессах: Как организован процесс разработки (Agile/Scrum/Kanban)? Как происходит планирование задач и code review?
- О команде: Какова структура команды разработки? Каковы возможности для профессионального роста и обучения?
Готов адаптировать диалог под ваши потребности и формат интервью.
Ответ 18+ 🔞
Давайте сразу к делу, без этих ваших долгих прелюдий. Я, конечно, готов про свою квалификацию часами рассказывать, но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Резюме моё видели? Ну вот.
Но чтобы не получилось как в той басне, где один немой, а другой глухой, и оба нихуя не поняли, давайте сразу проясним пару моментов. А то потом окажется, что вы ищете человека на COBOL, а я тут про нейросети трещу.
Вот, например, что мне реально интересно, прежде чем я начну про свои git commit'ы распинаться:
- Про железо и софт: На чём тут, блядь, работаете-то? Какой стек? Небось какой-нибудь легаси-монолит, который все боятся трогать, а roadmap продукта — это священная корова, про которую только тимлид на ушко шепчет?
- Про то, как крутятся шестерёнки: Как процесс организован? Ежедневные летучки, где все говорят, что вчера пили чай, а сегодня будут пить кофе? Или реальный скрам, где спринт — это не просто слово? Code review — это формальность «апрув, иди нахуй» или место для конструктивных битв?
- Про людей: Кто будет моими соседями по цифровому окопу? Команда — это слаженный механизм или сборище индивидов, где каждый сам за себя? И, главное, если я захочу вырасти из «просто кодера» — мне для этого надо будет увольняться или тут такое поощряют?
Готов обсудить всё, от архитектурных решений до того, кто последний ходил за печеньками. Адаптируюсь под любой формат: хоть строгое интервью, хоть неформальную болтовню за чашкой чего покрепче. Главное — чтобы всем сторонам было понятно, на что мы друг на друга подписываемся.