Ответ
Рекомендация зависит от используемой СУБД и сценариев работы.
Оптимальные стратегии:
-
GenerationType.IDENTITY- Для: MySQL, PostgreSQL, SQL Server, H2.
- Как работает: Полагается на автоинкрементное поле базы данных. Hibernate выполняет вставку, чтобы получить сгенерированный ID.
@Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; - Недостаток: Может создавать узкое место при batch-вставках, так как ID запрашиваются по одному.
-
GenerationType.SEQUENCE+ оптимизированный генератор- Для: Oracle, PostgreSQL. Также предпочтительнее
IDENTITYдля batch-операций в поддерживаемых БД. - Как работает: Использует объект последовательности БД. Кэширование значений на стороне приложения значительно ускоряет вставку.
@Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "seq_gen") @SequenceGenerator(name = "seq_gen", sequenceName = "my_seq", allocationSize = 50) // Кэширует 50 ID за раз private Long id; - Преимущество: Наилучшая производительность для массовых вставок.
- Для: Oracle, PostgreSQL. Также предпочтительнее
Стратегии, которых следует избегать:
GenerationType.AUTO: Позволяет Hibernate выбрать стратегию, что может привести к неоптимальному или непереносимому выбору (например, созданию таблицы для генерации в некоторых конфигурациях).GenerationType.TABLE: Использует отдельную таблицу-счетчик, что создает contention и является самым медленным вариантом.
Альтернатива для распределенных систем: Использование UUID (тип java.util.UUID с аннотацией @GeneratedValue или генерацией в коде).