Что эффективнее для вставки элемента в конец списка из миллиона элементов: ArrayList или LinkedList?

Для вставки в конец большого списка эффективнее использовать ArrayList.

Причины:

• Временная сложность: У обеих структур операция add() в конец имеет амортизированную сложность O(1).
• Накладные расходы: ArrayList работает с непрерывным блоком памяти (массивом). Вставка в конец — это просто присвоение по индексу, что очень эффективно для процессорного кэша.
• Особенности LinkedList: LinkedList создает новый объект-узел (Node) и меняет ссылки. Это приводит к большему числу операций с памятью и плохой локальности данных, что негативно сказывается на производительности.

Пример и рекомендация:

// Оптимальный выбор: ArrayList с указанием начальной емкости
ArrayList<Integer> optimalList = new ArrayList<>(1_000_001);
optimalList.add(42); // Быстрое добавление

// Менее эффективно из-за накладных расходов на узлы
LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>();
linkedList.add(42);

Исключение: ArrayList может дать всплеск затрат (O(n)), если внутренний массив нужно расширить (копирование). Этого можно избежать, задав адекватную начальную емкость (initial capacity).