Зачем нужны другие примитивы синхронизации (мьютексы, WaitGroup), если в Go есть каналы?

Хотя каналы являются мощным инструментом, они не всегда лучшее решение для всех задач синхронизации. Главное различие:

• Каналы — это в первую очередь про коммуникацию (безопасную передачу данных между горутинами).
• Примитивы sync — это про синхронизацию (защиту общего состояния или оркестрацию выполнения горутин).

Использование неправильного инструмента может сделать код медленнее и сложнее для понимания.

Когда использовать другие примитивы:

• sync.Mutex: Для обеспечения эксклюзивного доступа к критической секции кода. Это самый простой и эффективный способ защитить общую переменную от гонки данных.

  var counter int
  var mu sync.Mutex
  
  func increment() {
      mu.Lock()   // Захватываем блокировку
      counter++
      mu.Unlock() // Освобождаем
  }

• sync.RWMutex: Оптимизация для сценариев, где чтений гораздо больше, чем записей. Позволяет неограниченному числу горутин одновременно читать данные, но запись требует эксклюзивного доступа.

• sync.WaitGroup: Для ожидания завершения работы группы горутин. Вы просто сообщаете, сколько горутин нужно дождаться, и блокируете выполнение до тех пор, пока все они не завершатся.

• sync.Once: Гарантирует, что определенный участок кода (например, инициализация синглтона) выполнится ровно один раз, даже при конкурентном вызове.

• Пакет atomic: Для низкоуровневых, lock-free атомарных операций над числами (инкременты, сложение, CAS). Работает значительно быстрее мьютексов, но применим только для простых операций.

Вывод: Выбор между каналами и примитивами sync — это следование философии Go "выбрать правильный инструмент для работы". Для передачи владения данными используйте каналы, для защиты общего состояния — мьютексы и другие примитивы.