Ответ
Основное различие заключается в том, когда исходный код преобразуется в машинные инструкции, понятные процессору.
Компилируемые языки (Go, C++, Rust)
- Этап компиляции (до запуска): Весь исходный код заранее переводится компилятором в нативный машинный код и собирается в единый исполняемый файл (
.exeв Windows, бинарник в Linux/macOS). - Этап выполнения: Операционная система напрямую загружает этот готовый код в память и выполняет его. Процессор сразу получает инструкции, которые может исполнять.
Преимущества:
- Высокая скорость запуска и выполнения: Нет накладных расходов на анализ кода во время работы.
- Оптимизация: Компилятор на этапе сборки применяет сложные оптимизации (например, встраивание функций, удаление мертвого кода), которые ускоряют программу.
- Раннее обнаружение ошибок: Большинство синтаксических и типовых ошибок обнаруживаются на этапе компиляции.
// main.go
package main
import "fmt"
func main() {
fmt.Println("Hello, compiled world!")
}
// Команда: go build -o app
// Результат: готовый файл 'app', который запускается мгновенно.Интерпретируемые языки (Python, JavaScript, Ruby)
- Этап выполнения (без предварительной компиляции):
- Запускается специальная программа — интерпретатор.
- Интерпретатор читает исходный код строка за строкой (или блоками).
- На лету анализирует (парсит) каждую строку, превращает её в промежуточное представление (байт-код) и тут же выполняет.
Недостатки:
- Медленный запуск и выполнение: На каждом запуске тратятся ресурсы на парсинг и трансляцию кода.
- Меньше оптимизаций: Глобальные оптимизации затруднены, так как интерпретатор не видит всю программу целиком заранее.
Примечание: Современные интерпретаторы (например, в Java или JavaScript) используют технологию JIT-компиляции (Just-In-Time). Они отслеживают часто выполняемые участки кода и компилируют их в машинный код прямо во время работы программы. Это значительно ускоряет выполнение, но первоначальный запуск и «прогрев» все равно остаются медленнее, чем у полностью скомпилированных языков.