Ответ
Да, я активно использовал NGINX в качестве обратного прокси (reverse proxy) перед Go-приложениями. Это стандартная и очень эффективная практика в backend-разработке.
Основные задачи, которые я решал с помощью NGINX:
-
Reverse Proxy и балансировка нагрузки. Это основное применение. NGINX принимает входящий трафик и распределяет его между несколькими экземплярами Go-сервисов, что обеспечивает отказоустойчивость и горизонтальное масштабирование.
# Блок для балансировки между несколькими инстансами Go-приложения upstream go_app { server 127.0.0.1:8080; server 127.0.0.1:8081; } server { listen 80; server_name example.com; location / { proxy_pass http://go_app; proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; } }
-
Терминация SSL/TLS (HTTPS). NGINX брал на себя всю работу по шифрованию трафика, снимая эту нагрузку с Go-приложения. Это упрощает конфигурацию и управление сертификатами (например, с помощью Let's Encrypt и certbot).
-
Отдача статического контента. NGINX намного эффективнее отдает статику (CSS, JS, изображения), чем Go-сервис. Я настраивал отдельный
location
для/static/
, чтобы запросы к этим файлам не доходили до бэкенда. -
Кэширование. Настраивал кэширование ответов от API для снижения нагрузки на Go-сервисы.
-
Ограничение частоты запросов (Rate Limiting). Защищал API от DDoS-атак и злоупотреблений, настраивая лимиты на количество запросов с одного IP-адреса.
-
Сжатие (Gzip). Включал gzip-сжатие на уровне NGINX для уменьшения объема передаваемого трафика.