Ответ
Выбор инструмента для полнотекстного поиска зависит от сложности задачи, объема данных и требований к производительности. Основные подходы можно разделить на три категории:
1. Встроенные средства Go
Подходят для самых простых случаев, так как не поддерживают ранжирование, морфологию и исправление опечаток.
- Пакет
strings
: Функцииstrings.Contains()
илиstrings.Index()
для простого поиска подстроки. - Пакет
regexp
: Регулярные выражения для поиска по сложным шаблонам.
2. Специализированные Go-библиотеки
Встраиваются непосредственно в ваше приложение. Хороший баланс между простотой и функциональностью.
-
Bleve: Самая популярная и мощная библиотека для полнотекстного поиска на Go. Поддерживает индексацию, ранжирование, фасетный поиск и многое другое.
// Пример индексации документа в Bleve mapping := bleve.NewIndexMapping() index, err := bleve.New("example.bleve", mapping) data := struct { Content string }{ Content: "Текст для индексации и последующего поиска.", } index.Index("documentID", data)
- Riot: Эффективный инвертированный индекс, который можно использовать как основу для поискового движка.
3. Внешние поисковые системы
Лучший выбор для высоконагруженных систем и сложных поисковых запросов. Они предоставляют масштабируемость, отказоустойчивость и богатый API. Взаимодействие с ними из Go происходит через клиентские библиотеки.
- Elasticsearch: Отраслевой стандарт для поиска и аналитики. Официальный клиент:
github.com/elastic/go-elasticsearch
. - PostgreSQL: Имеет встроенные мощные возможности полнотекстного поиска (типы
tsvector
,tsquery
) и расширения, напримерpg_trgm
для поиска по схожести строк. - Meilisearch / Typesense: Более современные и легковесные альтернативы Elasticsearch, ориентированные на скорость и простоту использования.
Вывод: для простых локальных задач достаточно встроенных средств или библиотеки Bleve. Для сложных, масштабируемых решений предпочтительнее интегрироваться с внешними системами вроде Elasticsearch или PostgreSQL.