Как сравнивал производительность sync.Map и rw.Mutex

sync.Map оптимизирован для read-heavy сценариев с редкими записями, а sync.RWMutex с обычной мапой даёт больше контроля.

Когда sync.Map быстрее:

• Много конкурентных чтений
• Редкие обновления (разные ключи)
• Не нужен контроль над итерацией

Когда RWMutex лучше:

• Частые записи в одни ключи
• Нужны атомарные операции (например, инкремент)
• Требуется итерация по мапе

// Пример с RWMutex
var m = make(map[string]int)
var mu sync.RWMutex

func Get(key string) int {
    mu.RLock()
    defer mu.RUnlock()
    return m[key]
}

Бенчмарки:

• Для 80% reads / 20% writes sync.Map обычно быстрее
• Для 50/50 RWMutex может выигрывать

Выбор зависит от паттерна доступа.