gRPC vs REST: сравните два подхода к построению API

Ответ

REST и gRPC — это два фундаментально разных подхода к проектированию API.

REST (Representational State Transfer) — это архитектурный стиль, а не стандарт. Он основан на ресурсах и операциях над ними с использованием стандартных HTTP-методов (GET, POST, PUT, DELETE).

gRPC (Google Remote Procedure Call) — это современный высокопроизводительный фреймворк RPC, который может работать в любой среде.

Сравнительная таблица

КритерийRESTgRPC
ПарадигмаАрхитектурный стиль. Ресурс-ориентированный подход (сущности и HTTP-глаголы).Фреймворк. Сервис-ориентированный подход (вызов удаленных функций).
ПротоколОбычно HTTP/1.1.HTTP/2.
Формат данныхJSON, XML (текстовые, человекочитаемые).Protocol Buffers (бинарный, компактный, быстрый).
Контракт APIНестрогий. Описывается опционально через OpenAPI/Swagger.Строгий. Определяется в .proto файлах, из которых генерируется код.
ПроизводительностьНиже из-за текстового формата и особенностей HTTP/1.1.Значительно выше благодаря бинарной сериализации и возможностям HTTP/2.
Потоковая передачаОграничена (например, через long polling или WebSockets).Встроенная поддержка однонаправленных и двунаправленных стримов.
ОтладкаПростая. Можно использовать curl или браузер.Сложнее. Требуются специальные инструменты, например, grpcurl или Postman.

Пример контракта gRPC (Protobuf)

// Определение сервиса
service Greeter {
  // Определение удаленной процедуры
  rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {}
}

// Определение сообщения запроса
message HelloRequest {
  string name = 1;
}

// Определение сообщения ответа
message HelloReply {
  string message = 1;
}

Когда что выбирать:

  • REST: Идеален для публичных API, где важна простота интеграции, человекочитаемость и поддержка со стороны браузеров.
  • gRPC: Превосходный выбор для внутренних коммуникаций между микросервисами, где производительность, строгие контракты и потоковая передача данных являются ключевыми требованиями.