Ответ
Да, у меня есть опыт работы с триггерами.
Триггер — это специальный тип хранимой процедуры, который автоматически выполняется в ответ на определенные события (например, INSERT, UPDATE, DELETE) в указанной таблице. Логика триггера находится на стороне СУБД, а не в коде приложения.
В Go-приложении мы не создаем и не управляем триггерами напрямую, но мы можем выполнять SQL-запросы, которые их активируют.
Пример SQL для создания триггера (аудит):
Этот триггер будет записывать в лог каждое добавление нового пользователя.
CREATE TRIGGER log_user_insert
AFTER INSERT ON users
FOR EACH ROW
BEGIN
INSERT INTO audit_log (action, table_name, record_id, changed_at)
VALUES ('INSERT', 'users', NEW.id, NOW());
END;Код на Go, который вызовет срабатывание этого триггера:
// При выполнении этого запроса СУБД автоматически запустит триггер log_user_insert
_, err := db.Exec("INSERT INTO users (name, email) VALUES (?, ?)", "Alice", "alice@example.com")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}Плюсы и минусы использования триггеров:
Плюсы:
- Целостность данных: Гарантируют выполнение бизнес-правил на уровне БД, независимо от того, какое приложение к ней подключается.
- Автоматизация: Полезны для задач аудита, логирования или сложных каскадных обновлений.
Минусы:
- Скрытая логика: Логика находится вне кода приложения, что затрудняет отладку, понимание и рефакторинг.
- Производительность: Могут замедлять операции с данными, если содержат сложную логику.
- Переносимость: Синтаксис триггеров может отличаться в разных СУБД (PostgreSQL, MySQL, MSSQL).
Вывод: Триггеры — мощный, но опасный инструмент. В современной разработке сложную бизнес-логику предпочитают реализовывать на уровне приложения, чтобы она была явной, тестируемой и легко поддерживаемой.