Ответ
Паттерн «локальная очередь» (local queue) — это техника оптимизации производительности в конкурентных программах, направленная на снижение борьбы за общие ресурсы (contention).
Идея заключается в том, что у каждого воркера (горутины) есть своя собственная, локальная очередь задач, доступ к которой не требует синхронизации. Воркер в первую очередь работает с ней.
Как это работает:
- Существует глобальная (общая) очередь задач (например, буферизованный канал), доступ к которой синхронизирован.
- Каждый воркер имеет свою локальную очередь (например, слайс
[]T
). - Воркер сначала пытается обработать все задачи из своей локальной очереди.
- Если локальная очередь пуста, воркер обращается к глобальной очереди и забирает оттуда сразу пачку (batch) задач, помещая их в свою локальную очередь. Это минимизирует количество обращений к общему ресурсу.
Этот подход тесно связан с паттерном work-stealing, где бездействующий воркер может «украсть» часть работы из очереди другого воркера. Планировщик Go сам использует похожий механизм (модель G-M-P), где у каждого процессора P
есть своя локальная очередь горутин (LRQ), и есть глобальная очередь (GRQ).
Примерная реализация:
func worker(globalTasks <-chan int, workerID int) {
// Локальная очередь для этого воркера
localQueue := make([]int, 0, 16)
for {
var task int
// 1. Сначала проверяем локальную очередь
if len(localQueue) > 0 {
task = localQueue[0]
localQueue = localQueue[1:]
} else {
// 2. Если локальная очередь пуста, берем задачу из глобальной
task, ok := <-globalTasks
if !ok {
return // Канал закрыт, выходим
}
}
process(task, workerID)
}
}
Примечание: В этом упрощенном примере воркер берет по одной задаче. В реальной реализации он бы забирал сразу несколько для большей эффективности.
Преимущества:
- Снижение contention: Воркеры реже обращаются к общему каналу, уменьшая блокировки.
- Улучшение локальности кэша: Данные, с которыми работает воркер, с большей вероятностью находятся в кэше его процессора.
- Повышение пропускной способности: Система обрабатывает больше задач в единицу времени за счет уменьшения накладных расходов на синхронизацию.