Чем интерфейсы в Go отличаются от интерфейсов в классическом ООП (например, Java/C#)?

Основное отличие заключается в подходе к их реализации и системе типов.

1. Неявная реализация vs. Явная реализация

• Go (неявная): Тип удовлетворяет интерфейсу автоматически, если у него есть все необходимые методы. Не требуется ключевое слово implements.
  • Преимущество: Код получается менее связанным. Вы можете реализовать интерфейс из сторонней библиотеки, не изменяя её исходный код.
• Java/C# (явная): Класс должен явно объявить, что он реализует интерфейс, с помощью ключевого слова (implements в Java, : в C#). Компилятор проверит, что все методы интерфейса реализованы.
  • Преимущество: Намерение реализовать интерфейс всегда очевидно из кода класса.

2. Структурная типизация vs. Номинальная типизация

• Go (структурная): Важна только структура типа (какие у него есть методы). Если структура соответствует интерфейсу — тип ему удовлетворяет.
• Java/C# (номинальная): Важно имя (номен) интерфейса, которое класс явно указывает при реализации. Два интерфейса с одинаковым набором методов не являются взаимозаменяемыми, если у них разные имена.

3. Методы на любых типах

• Go: Методы можно определять для любого именованного типа (структуры, int, string и т.д.), а не только для классов.
• Java/C#: Методы являются частью классов, которые, в свою очередь, реализуют интерфейсы.

Итог