Ответ
Да, работал. WebSockets позволяют устанавливать постоянное двустороннее соединение между клиентом и сервером. Использовал их для чатов, уведомлений и real-time обновлений данных.
Пример подключения:
const socket = new WebSocket('wss://example.com/socket');
socket.onopen = () => {
console.log('Соединение установлено');
socket.send('Hello Server!');
};
socket.onmessage = (event) => {
console.log('Получены данные:', event.data);
};
socket.onclose = () => {
console.log('Соединение закрыто');
};Основные моменты:
- Поддерживает JSON, бинарные данные
- Автоматическое переподключение при обрыве
- Обработка ошибок через
onerror - Альтернативы: Socket.IO, SSE для простых сценариев
Ответ 18+ 🔞
А, ну да, работал, блядь. Эти ваши WebSockets — они ж как труба, ёпта, на постоянке между клиентом и сервером. Чат там, уведомления, чтобы данные на лету обновлялись — без них никуда.
Вот смотри, как это выглядит, сука, в коде:
const socket = new WebSocket('wss://example.com/socket');
socket.onopen = () => {
console.log('Соединение установлено');
socket.send('Hello Server!');
};
socket.onmessage = (event) => {
console.log('Получены данные:', event.data);
};
socket.onclose = () => {
console.log('Соединение закрыто');
};Ну и что тут у нас, блядь? А вот что, ядрёна вошь:
- Гонишь туда хоть JSON, хоть бинарную хуйню — всё схавает.
- Соединение порвалось? Да похуй, он сам переподключится, хитрая жопа.
- Если что-то пошло не так — лови ошибку через
onerror, не пропадёт. - А если тебе это всё овердохуища, есть Socket.IO или SSE для простеньких задачек, там попроще будет.