Какой подход к написанию CSS предпочитаешь: атомарный или компонентный

Оба подхода имеют свои плюсы. Атомарный CSS (например, Tailwind) хорош для быстрой разработки и переиспользования, но может привести к раздутому HTML. ООCSS (БЭМ и подобные) лучше для крупных проектов, так как обеспечивает модульность и понятную структуру, но требует больше времени на написание.

Пример атомарного:

<button class="bg-blue-500 text-white p-2 rounded">
  Click me
</button>

Пример ООCSS (БЭМ):

<button class="button button--primary">
  Click me
</button>

Выбор зависит от проекта: для MVP или быстрых изменений — атомарный, для долгосрочных и сложных — ООCSS.