Ответ
Получение значения из HashMap по ключу в среднем имеет сложность O(1). Это возможно благодаря хеш-функции, которая преобразует ключ в индекс массива (бакета), где хранится значение.
Однако, в худшем случае (при коллизиях, когда несколько ключей попадают в один бакет), сложность может деградировать до O(n), если все элементы попадают в один бакет и хранятся в виде связанного списка (или O(log n), если используется сбалансированное дерево, как в современных реализациях Java HashMap).
Пример на JavaScript (где Map аналогичен HashMap):
const map = new Map();
map.set('key1', 'value1');
console.log(map.get('key1')); // O(1) в среднемОтвет 18+ 🔞
А, слушай, про эту вашу хеш-мапу, ну вообще-то интересная хуйня, если разобраться. Ну типа, в идеальном мире, ты ключ суёшь — и сразу, блядь, бац, значение получаешь! Сложность O(1), ёпта, как будто хуй с горы скатился — мгновенно!
А как это работает-то? Да там, блядь, хеш-функция эта, хитрая жопа, берёт твой ключ, делает из него какую-то цифру-индекс, и ты сразу попадаешь в нужную ячейку, где твоё значение лежит. Красота!
Но, сука, есть нюанс, как говорится. А если эта самая хеш-функция — говно? Или просто так совпало, что два разных ключа дали один и тот же индекс? Это, блядь, коллизия называется. И тогда всё, пиши пропало — вместо быстрого прыжка в ячейку, начинается поиск по списку внутри этого ведра. И вот тут уже может быть O(n), если там тупо список, или O(log n), если они поумнее и сделали дерево, как в Java.
Короче, в среднем — овердохуища быстро, а в худшем — пиздец как медленно. Волнение ебать!
Вот, смотри, на JavaScript (там Map примерно то же самое):
const map = new Map();
map.set('key1', 'value1');
console.log(map.get('key1')); // O(1) в среднемВидишь? Вставил, достал — в рот меня чих-пых, и готово! Но только если хеш-функция не обосралась, конечно. А то бывает, подозрение ебать чувствую, что где-то там внутри уже список на сотню элементов в одном ведре висит... Ну, да похуй, в основном-то работает!