Что такое Lodash

А, Лодаш, ёпта! Ну классика жанра, как же без неё. Эта библиотека — такая палочка-выручалочка для тех, кто не хочет каждый раз изобретать велосипед, когда нужно по-нормальному с данными поработать.

Представь себе: сидишь ты, пишешь код, и тут тебе надо, например, отфильтровать массив объектов по какому-нибудь хитрому условию. На нативном JS начинаешь городить эту filter с функцией-колбэком, а в голове уже мысль: "Да сколько можно, блядь, одно и то же писать?". Вот тут-то Лодаш и выручает, как верный друг, который всегда подкинет готовое решение.

Смотри, какой красивый пример, прямо в душу:

import _ from 'lodash';

// Работа с массивами
const users = [{ 'name': 'Alice', 'active': false }, { 'name': 'Bob', 'active': true }];
const activeUsers = _.filter(users, 'active'); // [{ 'name': 'Bob', 'active': true }]

Одна строка, и готово! Никаких тебе users.filter(user => user.active). Хотя, честно говоря, сейчас с ES6 это уже не так впечатляет, но в былые времена это было просто волшебство, блядь.

А вот это — вообще песня, ебать мои старые костыли! Глубокое клонирование, от которого у новичков мозг вытекает:

// Глубокое клонирование
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const clonedObj = _.cloneDeep(obj); // Независимая копия

Без Лодаша пришлось бы городить JSON.parse(JSON.stringify(obj)), а это, простите, костыль уровня "хуй с горы". А тут — чисто, красиво, и главное, работает как часы.

Или вот, шедевр для работы с интерфейсами — дебаунс. Чтобы обработчик события не срабатывал как сумасшедший на каждый пиксель скролла или ресайза:

// Дебаунс (задержка выполнения)
const debouncedFn = _.debounce(() => console.log('Resized!'), 300);
window.addEventListener('resize', debouncedFn);

Красота, да и только! Самому писать эту логику с таймерами и флагами — терпения ноль, ебать.

Но не всё так радужно, конечно.

Плюсы у неё, конечно, овердохуища:

• Код писать меньше — не нужно каждый раз одно и то же жевать.
• Всё продумано и оптимизировано, быстрее часто работает, чем твой самопал.
• Для древних проектов, где надо поддерживать старые браузеры — просто спасение.

А теперь про минусы, и они серьёзные, блядь:

• Размер, сука! Вся библиотека здоровенная. Подключишь её — и твой бандл раздуется так, что пользователь будет ждать загрузки, как будто ему не скрипт, а "Войну и мир" качают.
• Времена меняются. Сейчас в ES6+ столько нативных штук появилось (map, filter, reduce, spread оператор), что половину Лодаша можно смело выкидывать. Зачем тащить зависимость, если можно нативно?

Поэтому для новых проектов умные дяди часто берут не всю lodash, а lodash-es — её tree-shakable версию, из которой сборщик выкинет всё ненужное. Или вообще обходятся нативными методами, если проект не слишком сложный.

В общем, инструмент как инструмент. Знать её полезно, особенно если лезешь в легаси-код, где её на каждом шагу. Но слепо тащить в новый проект только потому, что "так принято" — это уже, простите, мудя. Надо думать головой, э бошка думай!