С какими CI/CD инструментами работал

Я имел практический опыт настройки и поддержки следующих CI/CD систем:

GitLab CI/CD:

• Преимущество: Глубокая интеграция с GitLab (issues, merge requests). Мощный синтаксис с rules, extends, динамическими пайплайнами через include.
• Использование: Идеален для моноплатформенных проектов. Я использовал его для сложных пайплайнов с артефактами, зависимостями между джобами и деплоем в Kubernetes через kubectl или Helm.

  # Пример этапа деплоя в staging с ручным подтверждением
  deploy:staging:
  stage: deploy
  environment:
  name: staging
  script:
  - helm upgrade --install my-app ./charts/my-app -f values-staging.yaml
  rules:
  - if: $CI_COMMIT_BRANCH == "main"
    when: manual # Требует ручного клика в интерфейсе

GitHub Actions:

• Преимущество: Огромный marketplace готовых actions, тесная интеграция с GitHub.
• Использование: Отлично подходит для open-source проектов и команд, которые уже используют GitHub. Я создавал workflow для сборки, тестирования и публикации Docker-образов в GitHub Container Registry.

Jenkins:

• Преимущество: Максимальная гибкость и зрелость, поддержка распределенных сборок (agents).
• Использование: Применял в крупных legacy-проектах. Писал Declarative Pipeline и Shared Libraries для повторного использования кода. Требует больше усилий по поддержке самого сервера Jenkins (обновления, плагины).

ArgoCD:

• Преимущество: GitOps-инструмент для непрерывного деплоя в Kubernetes. Следит за репозиторием и автоматически синхронизирует состояние кластера.
• Использование: Настраивал его для автоматического развертывания приложений из Git-репозиториев (Helm, Kustomize). Это обеспечивало единый источник истины для конфигурации и упрощало rollback.

Выбор инструмента зависит от стека, предпочтений команды и требований к интеграциям. Я могу адаптироваться под любой из них.