Ответ
Плюсы с точки зрения DevOps-инженера:
- Широкая поддержка и документация: Ubuntu — де-факто стандарт для многих облачных провайдеров (AWS AMI, Azure, GCP). Огромное сообщество означает, что практически для любой проблемы уже есть решение в статьях, блогах или на Stack Overflow.
- Стабильные LTS-релизы: Долгосрочная поддержка (5 лет) версий типа 20.04 LTS или 22.04 LTS идеальна для production-серверов, обеспечивая стабильность и безопасные обновления.
- Обширные репозитории: Официальные и PPA-репозитории содержат актуальные версии большинства необходимого ПО (Docker, Kubernetes tools, мониторинг).
- Предсказуемость: Стандартная структура каталогов и система инициализации (systemd) упрощают автоматизацию с помощью Ansible, Salt или Terraform.
- Интеграция с инструментами: Отличная поддержка в основных инструментах конфигурационного управления и оркестрации.
Минусы/особенности:
- Snap-пакеты: Политика Canonical по продвижению Snap. Некоторые пакеты (например,
lxdили новые версииhelm) по умолчанию устанавливаются как Snap, что может создавать проблемы с изоляцией, путями монтирования и скоростью запуска в CI/CD-пайплайнах. - Менее "минималистичная": По сравнению с некоторыми дистрибутивами (Alpine, CoreOS), стандартный образ может содержать больше пакетов, что увеличивает размер образа и поверхность для атак. Для контейнеров часто используют
ubuntu:jammyили минималистичные официальные образы. - Частые не-LTS релизы: Для production важно придерживаться LTS-ветки, так как промежуточные релизы имеют короткий срок поддержки.
Пример для автоматизации: Предсказуемость Ubuntu позволяет писать универсальные плейбуки.
# Ansible playbook для установки базовых пакетов
- name: Ensure essential packages are installed
apt:
name:
- curl
- gnupg
- software-properties-common
- apt-transport-https
- ca-certificates
state: present
update_cache: yes