Работали ли вы с другими СУБД, кроме PostgreSQL?

«Работали ли вы с другими СУБД, кроме PostgreSQL?» — вопрос из категории SQL и базы данных, который задают на 33% собеседований Data Инженер. Ниже — развёрнутый ответ с разбором ключевых моментов.

Ответ

Да, в зависимости от требований проекта я работал с различными СУБД.

1. ClickHouse:

  • Применял для аналитических (OLAP) workloads, где критична скорость обработки больших объемов данных.
  • Использовал движок MergeTree и материализованные представления для предрасчета агрегатов.
  • Пример запроса для анализа временных рядов:
    -- Анализ сессий пользователей с оконной функцией
    SELECT
    user_id,
    session_id,
    maxIf(event_time, event_type = 'purchase') as purchase_time,
    argMax(page_url, event_time) as last_page
    FROM user_events
    WHERE event_date >= today() - 7
    GROUP BY user_id, session_id
    ORDER BY purchase_time DESC

2. MongoDB:

  • Использовал для хранения документов с динамической или нерегулярной схемой (например, контент каталога товаров, лог событий).
  • Писал сложные агрегационные пайплайны для извлечения данных.
    // Агрегация для поиска самых активных пользователей за месяц
    db.logs.aggregate([
    { $match: { timestamp: { $gte: ISODate("2024-01-01") } } },
    { $group: { _id: "$user_id", total_actions: { $sum: 1 } } },
    { $sort: { total_actions: -1 } },
    { $limit: 10 }
    ]);

3. MySQL / MariaDB:

  • Работал с ними в legacy-проектах и в стеках типа LAMP.
  • Основные задачи: оптимизация запросов через EXPLAIN, настройка индексов и репликации.

4. Microsoft SQL Server:

  • Интегрировался с корпоративными системами, написанными на .NET.
  • Использовал специфичные возможности, например, T-SQL, оконные функции и CLR-интеграцию.

Выбор СУБД всегда зависел от задачи: PostgreSQL для сложных транзакций и данных с отношениями, ClickHouse для аналитики, MongoDB для документоориентированных данных.