Расскажи про опыт работы с Git

Работаю с Git как основной системой контроля версий на всех проектах. Опыт включает как ежедневное использование, так и настройку процессов для команды.

Повседневная практика:

• Работа с ветками: Создание feature/bugfix/hotfix веток от актуальной main/develop. Предпочитаю короткоживущие ветки.
• Коммиты: Стремлюсь к атомарным коммитам с четкими сообщениями в формате Conventional Commits (например, feat(auth): add login via Google).
• Синхронизация: Регулярный pull --rebase с основной веткой для минимизации конфликтов и сохранения чистой истории.
• Разрешение конфликтов: Уверенно разрешаю merge/rebase конфликты в коде и конфигурационных файлах.

Рабочие процессы (Workflow): В зависимости от проекта и команды использовал:

1. GitHub Flow / GitLab Flow: Упрощенный процесс с веткой main, pull/merge requests (PR/MR) и обязательным код-ревью.
2. Git Flow: Для проектов со строгим циклом релизов (ветки develop, release/*, hotfix/*).

Пример типичного цикла работы:

# 1. Создание ветки для новой задачи
$ git checkout main
$ git pull origin main
$ git checkout -b feature/JIRA-123-new-endpoint

# 2. Регулярные коммиты
$ git add .
$ git commit -m "feat(api): add GET /users endpoint"
$ git commit -m "test(api): add unit tests for user controller"

# 3. Синхронизация с основной веткой перед пушем
$ git fetch origin
$ git rebase origin/main
# ... разрешение конфликтов, если есть

# 4. Отправка ветки и создание Pull Request
$ git push -u origin feature/JIRA-123-new-endpoint

Продвинутые аспекты:

• Интеграция: Настройка хуков (pre-commit, pre-push) для запуска линтеров и тестов.
• Администрирование: Работа с .gitignore, gitattributes, управление тегами для семантического версионирования (v1.2.3).
• Код-ревью: Активное участие в ревью кода коллег через интерфейс GitHub/GitLab, использование approve/request changes, обсуждение в комментариях.

Главный принцип — использовать Git как инструмент для совместной работы, обеспечивающий предсказуемость, отслеживаемость и качество кодовой базы.