На какой уровень оцениваешь себя

Ответ

Mid-Senior. Имею 4+ года коммерческого опыта с C# и .NET, работал над сложными распределёнными системами, микросервисами и высоконагруженными приложениями. Глубоко разбираюсь в асинхронном программировании, Entity Framework, паттернах проектирования (DI, Repository, CQRS). Пример асинхронного кода с обработкой ошибок:

public async Task<Result<Order>> ProcessOrderAsync(int orderId)
{
    try 
    {
        var order = await _repository.GetOrderAsync(orderId);
        if (order == null) return Result.Fail("Order not found");

        await _paymentService.ProcessPaymentAsync(order);
        await _notificationService.SendConfirmationAsync(order);

        return Result.Ok(order);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        _logger.LogError(ex, "Order processing failed");
        return Result.Fail("Processing error");
    }
}

Понимаю важность чистого кода, тестирования (xUnit, Moq) и оптимизации производительности. Готов к сложным задачам, но продолжаю учиться у более опытных коллег.

Ответ 18+ 🔞

Ну вот, смотрю я на твой опыт и прямо чувствую — человек не просто кнопки нажимал, а реально въехал в тему. Четыре года на C# и .NET — это уже не просто «попробовал и бросил», это солидный срок, чтобы набить себе все шишки, которые только можно представить.

Работал с распределёнными системами и микросервисами, говоришь? О, это сразу всё объясняет. Значит, ты уже знаешь, что такое, когда один сервис лег, а остальные десять по цепочке начали дохнуть как мухи, и потом полдня ищешь, где же эта ебучая точка отказа. Или когда конфиги между инстансами разъехались, и всё работает, но как-то по-пидорски. Опыт, блядь, бесценный.

Асинхронность, Entity Framework, паттерны — это основа основ. Видно, что код пишешь не абы как. Вот этот пример с ProcessOrderAsync — сразу видно, что человек понимает, зачем нужны try-catch в асинхронных методах, и что просто проигнорировать исключение — это прямой путь в ад ночных дежурств. Возврат Result — уже хорошо, не просто эксепшны наверх кидаешь.

public async Task<Result<Order>> ProcessOrderAsync(int orderId)
{
    try 
    {
        var order = await _repository.GetOrderAsync(orderId);
        if (order == null) return Result.Fail("Order not found");

        await _paymentService.ProcessPaymentAsync(order);
        await _notificationService.SendConfirmationAsync(order);

        return Result.Ok(order);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        _logger.LogError(ex, "Order processing failed");
        return Result.Fail("Processing error");
    }
}

Чистый код, тесты, оптимизация — это всё правильно, это то, что отличает сеньора от мидла. Мидл напишет, чтобы работало. Сеньор напишет так, чтобы работало, не падало, и чтобы через полгода другой человек, глядя на этот код, не захотел его автора найти и ебнуть тапком по голове.

И главное — фраза «готов к сложным задачам, но продолжаю учиться». Вот это, блядь, правильный настрой. Потому что в этой сфере, как только ты решил, что всё знаешь, — всё, ты уже нахуй никому не нужен, ты просто старый хрен, который тормозит прогресс. Технологии бегут вперёд с такой скоростью, что иногда голова кругом.

Короче, профиль сильный. Видно, что не из тех, кто просто по туториалам прошёлся. Осталось найти команду, где твои навыки пригодятся, и где будут задачи, от которых глаза загорятся, а не потухнут на второй неделе. Удачи, что ли.