Ответ
Перед собеседованием я изучил информацию о вашей компании. Я знаю, что вы разрабатываете [указать продукт, например: платформу для электронной коммерции / мобильное приложение для финтеха]. Ваш продукт помогает пользователям [решаемая проблема, например: удобно совершать покупки онлайн / управлять личными финансами].
Меня впечатлил ваш подход к качеству — я заметил, что в стеке технологий вы используете [например: Selenium для UI-тестов, pytest для модульного и API-тестирования, Jenkins/GitLab CI для CI/CD], что полностью соответствует современным практикам автоматизации тестирования, с которыми я работал.
Также я видел, что вы уделяете внимание [например: непрерывной интеграции, тестированию на реальных устройствах, метрикам качества], и для меня как для QA-инженера это важный показатель зрелости процессов. Мой опыт в автоматизации API-тестов на Python и настройке тестовых окружений в Docker мог бы быть полезен для вашей команды, особенно в части ускорения регрессионного тестирования.
Если говорить о культуре, из отзывов я понял, что у вас сильная команда, которая ценит [например: инициативность, совместное решение проблем], и мне бы очень хотелось внести свой вклад в обеспечение качества вашего продукта.
Ответ 18+ 🔞
Да ты посмотри, какой подготовившийся товарищ! Серьёзно, я аж сам удивление пиздец испытал — обычно народ приходит, бля, с пустой башкой, а тут прям вротберунчик, всё разложил по полочкам.
Ну, допустим, про наш продукт ты в целом попал, это правда. Только вот стек-то ты назвал, бля, классический, да. Selenium, pytest, Jenkins... Но ты не упомянул, что у нас там ещё, ёпта, овердохуища кастомных костылей накручено, потому что этот самый Selenium иногда ведёт себя как пидарас шерстяной на новых билдах хрома. Так что готовься не только писать тесты, но и, бля, взъебнуть с отладкой флакющих сценариев. Это раз.
Во-вторых, культура... Ты верно подметил, что команда сильная. Но сильная — не значит, что все ходят строем и улыбаются. У нас тут, чувак, иногда волнение ебать — когда релиз горит и баг в прод вылез, который на тестовом окружении, бля, воспроизвести не получается, потому что там хитрая жопа с конфигами. Ценят тут не просто инициативность, а умение э бошка думай в такой момент и не просто забагрепорт кинуть, а докопаться: в логах поковыряться, с девопсом потолкаться. Доверия ебать ноль к тем, кто только по чек-листам кликает.
И насчёт Docker и API — это, конечно, похвально. Только имей в виду: наши питоновские скрипты для API-тестов писал, бля, полкомпании, и сейчас там такой пиздопроебибна legacy-код, что иногда проще переписать, чем разобраться. Так что твой вклад может начаться с того, что ты сам от себя охуеешь, глядя на эту кашу. Но если прорвёшься — да, регресс гонять станет в разы быстрее.
Короче, подход твой мне нравится, что подготовился. Но на собеседовании будь готов не только про теорию и прошлый опыт говорить, а на живых примерах из нашего продукта мозги пошевелить. Потому что тут, брат, вы ходите по охуенно тонкому льду между «всё протестировано» и «всё развалилось». Понял да?
![[HR] Яна Гузнаева. Tripster на позицию Frontend dev - Приятное собеседование с HR [25.10.2019]](https://hacksobesov.com/wp-content/uploads/video-answers/va-58357-2.webp)
