Разрабатывал ли библиотеки

Ответ

Да, разрабатывал библиотеки для Android. Например, создавал модуль для работы с API, который включал:

  • Ретрофит-клиент с базовой конфигурацией
  • Обработку ошибок и кэширование
  • Кастомные интерсепторы для логирования
class ApiClient(private val context: Context) {
    private val retrofit: Retrofit by lazy {
        Retrofit.Builder()
            .baseUrl(BASE_URL)
            .client(OkHttpClient.Builder()
                .addInterceptor(LoggingInterceptor())
                .build())
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .build()
    }

    fun <T> createService(serviceClass: Class<T>): T {
        return retrofit.create(serviceClass)
    }
}

Библиотека использовалась в нескольких проектах компании, что сократило время разработки. Учитывал backward compatibility и документировал публичные методы.

Ответ 18+ 🔞

А, ну это ж классика, ебать мои старые костыли! Каждый второй андроид-разработчик через это проходил. Сидишь, такой, и понимаешь, что в каждом новом проекте одно и то же: настраивать ретрофит, писать интерсепторы для логов, обрабатывать ошибки... Удивление пиздец, сколько времени на эту рутину уходит.

Вот и я дозрел, терпения ноль ебать. Решил запилить свою библиотечку, чтобы не изобретать велосипед каждый раз. Смысл-то простой, как хуй с горы: берёшь базовый клиент, накручиваешь на него всё необходимое и пакуешь в красивый модуль.

Смотри, что внутри было, ёпта:

  • Ретрофит-клиент, уже настроенный и готовый к бою. Чтобы не копипастить из проекта в проект его конфигурацию.
  • Обработка ошибок, чтобы не писать в каждом запросе try-catch. И кэширование прикрутил, чтобы при плохом интернете не показывало пустоту, а лезло за старыми данными.
  • Кастомные интерсепторы для логирования. Это вообще святое! Чтобы в логах видеть, какой запрос ушёл, что пришло, сколько времени заняло. Без этого — как в тумане, чих-пых тебя в сраку.

Вот скелет, примерно так всё и выглядело:

class ApiClient(private val context: Context) {
    private val retrofit: Retrofit by lazy {
        Retrofit.Builder()
            .baseUrl(BASE_URL)
            .client(OkHttpClient.Builder()
                .addInterceptor(LoggingInterceptor())
                .build())
            .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
            .build()
    }

    fun <T> createService(serviceClass: Class<T>): T {
        return retrofit.create(serviceClass)
    }
}

Красота же, да? Инициализируешь один раз ApiClient, а потом просто вызываешь createService и получаешь готовый сервис для работы с API. Вся магия — под капотом.

Самое прикольное, что эту штуку потом в нескольких проектах компании заюзали. Реально, время разработки новых фич сократилось — не надо было каждый раз с нуля пилить инфраструктуру для сети. Главное было — не накосячить с обратной совместимостью. Потому что как обновишь библиотеку в одном месте, а в другом проекте всё накрывается медным тазом... Волнение ебать, представляешь? Поэтому все публичные методы документировал, как полагается, чтобы у других разработчиков вопросов не возникало. В общем, хитрая жопа, но полезная.