Ответ
Да, писал статьи на темы, связанные с Android-разработкой. Например, про работу с Room, Coroutines, Jetpack Compose и другие.
Пример статьи (коротко):
// Room + Coroutines
@Dao
interface UserDao {
@Query("SELECT * FROM users")
suspend fun getUsers(): List<User>
} Статьи публиковал на Хабре, Medium или в личном блоге. Если нужно, могу поделиться ссылками.
Ответ 18+ 🔞
А, ну так, значит, ты тоже в эту тему влип — статьи про андроид писал? Ну, ясен пень, Room, Coroutines, Jetpack Compose — это же сейчас, как без этого, блядь? Без этого вообще нихуя не соберёшь нормальное приложение, все эти модные штуки.
Вот, например, Room с корутинами — это вообще отдельная песня, ёпта. Раньше-то, блядь, писали эти AsyncTask'и, которые выносили мозг так, что мама не горюй. А сейчас взял, сука, suspend функцию накатал — и всё, сиди себе, пей кофе, пока данные из базы летят. Красота же, блядь!
// Room + Coroutines
@Dao
interface UserDao {
@Query("SELECT * FROM users")
suspend fun getUsers(): List<User>
}Смотри, какая лаконичная хуйня получилась. Никаких колбэков, никаких костылей — просто функция, которая сама всё сделает в фоне. Я, когда это впервые увидел, сам от себя охуел — насколько же всё стало проще, блядь. Раньше бы на это полдня кода писал, а тут три строчки, и всё работает. Просто ёперный театр какой-то!
И на Хабре, и на Medium народ такое обожает — коротко, понятно, и сразу видно, что человек в теме, а не просто воду мутит. Главное — примеры кода давать рабочие, чтобы у людей после прочтения не вылезали ошибки на ровном месте. А то бывает, скопипастил чувак код из статьи, а у него всё крашится, и он сидит, думает: «Какого хуя?». А оказывается, в статье забыли какую-нибудь аннотацию дописать или версию библиотеки указали кривую. Доверия к таким писателям — ноль ебать.
Так что, если ссылки есть — кидай, посмотрю с удовольствием. Интересно же, как другие эту тему разжёвывают. А то иногда читаешь какую-нибудь статью, а там такой высер, что волнение ебать — кажется, будто человек специально запутывает, чтобы умнее выглядеть. А по факту — манда с ушами, а не объяснение.