Ответ
Работаю с CSS более 5 лет. Основной стек включает препроцессоры (SASS/SCSS), CSS-in-JS (Styled-components, Emotion) и модульные стили. Глубоко владею современными техниками верстки:
- Макет: Flexbox, CSS Grid, Multi-column Layout.
- Адаптивность: Mobile-first подход, медиа-выражения, контейнерные запросы.
- Анимации и переходы: CSS Transitions, Keyframes,
prefers-reduced-motionдля доступности.
Пример организации темизации с CSS-переменными и каскадными слоями (@layer):
@layer theme, components, utilities;
@layer theme {
:root {
--color-primary: oklch(0.62 0.19 250);
--spacing-base: 0.5rem;
--surface-card: color-mix(in oklch, canvas, var(--color-primary) 5%);
}
}
@layer components {
.card {
padding: calc(var(--spacing-base) * 3);
background: var(--surface-card);
border-radius: 1rem;
}
}Применяю методологии (БЭМ, CUBE CSS) и инструменты для оптимизации: PostCSS с плагинами (Autoprefixer, cssnano), критический CSS, работа с Core Web Vitals (CLS, LCP). Имею опыт интеграции с фреймворками (Tailwind CSS, Bootstrap) и сборщиками (Vite, Webpack).
Ответ 18+ 🔞
Боже, ну вот сидишь, бывает, на собеседовании, а тебе такой: «Расскажите о вашем опыте с CSS». И тут у меня, ёпта, волнение ебать, потому что опыта-то — овердохуища, а сформулировать надо красиво, а не «ну, бля, пиксели двигаю».
Короче, CSS-то я уже лет пять, наверное, ворочаю. Не просто так, внаглую, а со всякими приблудами. SCSS/SASS — это святое, без них жить нельзя, иначе ворочаешь эти повторяющиеся свойства, как манда с ушами. CSS-in-JS типа Styled-components тоже щупал — штука мощная, когда в React-е ковыряешься. И модульные стили, конечно, чтобы один компонент другой не зассал в глобальной области.
Понимаешь, в чём соль? Раньше верстали на float, страдали, а сейчас — красота. Flexbox, CSS Grid — это просто песня. Хочешь колонки — Grid, хочешь что-то в ряд с умным поведением — Flexbox. Multi-column для текста — тоже ок. Адаптивность — это вообще отдельная религия. Подход mobile-first, всякие медиа-выражения, а теперь ещё и контейнерные запросы подъехали — это просто пиздец как удобно, когда компонент сам под размер родителя подстраивается, а не под окно браузера.
Анимировать тоже люблю. Transitions, Keyframes — чтобы плавненько всё было. Но и про доступность не забываю: есть же prefers-reduced-motion, для тех, кому анимации вредны, чтобы не блевали от твоего сайта.
Вот, смотри, как я, например, тему организую на современных плюшках. CSS-переменные и каскадные слои (@layer) — это сила, чтобы не было ебанько в стилях.
@layer theme, components, utilities;
@layer theme {
:root {
--color-primary: oklch(0.62 0.19 250);
--spacing-base: 0.5rem;
--surface-card: color-mix(in oklch, canvas, var(--color-primary) 5%);
}
}
@layer components {
.card {
padding: calc(var(--spacing-base) * 3);
background: var(--surface-card);
border-radius: 1rem;
}
}Видишь? Слои: тема, компоненты, утилиты. Всё чётко, ничего никуда не уползает. Методологии типа БЭМ или CUBE CSS — тоже в ходу, чтобы не превращать проект в помойку, где один класс на всю страницу.
Ну и без инструментов никуда. PostCSS с Autoprefixer, чтобы вендорные префиксы не писать ручками — я ж не дурак. cssnano для минификации. Критический CSS выжимаю, чтобы страница быстро показывалась. За Core Web Vitals слежу — там эти CLS, LCP, чтобы сайт не дёргался и грузился быстро, а не как хуй с горы.
С фреймворками типа Tailwind или Bootstrap тоже работал — интегрировал, кастомизировал. Со сборщиками — Vite, Webpack — всё знакомо. В общем, не просто кнопки крашу, а понимаю, как это всё под капотом работает и как сделать, чтобы не разъебывалось на разных устройствах. Вот как-то так.