Расскажи о CI/CD пайплайнах, которые приходилось писать

Я разрабатывал пайплайны для автоматизации жизненного цикла микросервисов, в основном на GitLab CI и GitHub Actions. Вот типичные сценарии:

1. Сборка и тестирование:

• Запуск юнит-тестов и интеграционных тестов.
• Проверка кода линтерами (например, hadolint для Dockerfile, shellcheck для bash-скриптов).
• Сборка Docker-образов с тегами, зависящими от ветки или тега коммита.

  # GitLab CI пример этапа тестирования
  test:
  stage: test
  image: python:3.9-slim
  script:
  - pip install -r requirements.txt
  - pytest --cov=app tests/
  artifacts:
  reports:
    junit: reports/junit.xml

2. Деплой:

• Реализация стратегий blue-green и canary в Kubernetes с использованием Helm и kubectl.
• Деплой в разные окружения (dev, staging, prod) с обязательным ручным подтверждением (when: manual) для production.
• Использование GitOps-подхода с ArgoCD для синхронизации состояния кластера с репозиторием.

3. Управление инфраструктурой:

• Запуск terraform plan на merge request для проверки изменений.
• Автоматический terraform apply для определенных веток после ревью.
• Интеграция сканеров безопасности, таких как checkov или tfsec, в пайплайн.

4. Оптимизация и мониторинг:

• Кэширование зависимостей (например, пакетов pip, node_modules) и Docker-слоев для ускорения сборок.
• Параллельный запуск независимых этапов (например, тестов и линтинга).
• Интеграция с Prometheus для отправки метрик о времени выполнения пайплайна и успешности деплоев.
• Уведомления о статусе сборки в Slack или Telegram.

Для сложных проектов я использовал динамические пайплайны в GitLab CI (rules, include, trigger) и повторно используемые шаблоны в GitHub Actions.