Расскажите о популярных ORM и библиотеках для работы с базами данных в Go. Сравните их.

В Go для работы с базами данных существует несколько подходов, от низкоуровневого до высокоуровневых ORM. Все они так или иначе используют стандартный пакет database/sql.

1. GORM (Go-ORM)

Полноценная ORM, самая популярная в экосистеме Go.

• Плюсы:
  • Быстрая разработка CRUD-операций.
  • Автоматические миграции схемы.
  • Поддержка связей (Has One, Has Many, Belongs To и т.д.).
  • Хуки (Hooks) для выполнения действий до/после операций (e.g., BeforeCreate).
• Минусы:
  • Много "магии" под капотом, что усложняет отладку.
  • Может генерировать неоптимальные SQL-запросы.
  • Более медленная производительность по сравнению с низкоуровневыми библиотеками.

2. SQLx

Легковесная обертка над database/sql, не является полноценной ORM.

• Плюсы:
  • Сохраняет полный контроль над SQL-запросами.
  • Высокая производительность.
  • Удобное сканирование результатов запроса в структуры (db.Select, db.Get).
  • Поддержка именованных параметров в запросах.
• Минусы:
  • Нет автоматических миграций и управления связями.
  • Больше шаблонного кода по сравнению с GORM.

3. sqlc

Генератор кода, который создает типобезопасный Go-код на основе ваших SQL-запросов.

• Плюсы:
  • Полная типобезопасность: Ошибки в запросах обнаруживаются на этапе компиляции.
  • Максимальная производительность: Генерируется оптимальный код, использующий database/sql напрямую.
  • SQL-запросы остаются "источником правды".
• Минусы:
  • Требует дополнительного шага сборки (генерации кода).
  • Не управляет схемой или миграциями (для этого используют отдельные инструменты, например, migrate).

Сравнительная таблица

Вывод:

• GORM — хороший выбор для быстрого прототипирования и админ-панелей.
• SQLx — отличный компромисс между удобством и контролем для большинства приложений.
• sqlc — идеален для проектов, где важна производительность и строгая типобезопасность.