Ответ
Эти технологии обеспечивают изоляцию приложений, но на разных уровнях абстракции и с разными компромиссами между производительностью, плотностью размещения и безопасностью.
| Аспект | Docker (Контейнеры) | LXC (Контейнеры ОС) | KVM (Аппаратная виртуализация) |
|---|---|---|---|
| Уровень изоляции | Процессы (namespaces, cgroups) | Операционная система (более полная ОС) | Аппаратное обеспечение (гипервизор) |
| Ядро | Общее ядро хоста | Общее ядро хоста | Собственное ядро в каждой ВМ |
| Запуск | Мгновенный (секунды) | Быстрый (секунды) | Медленный (минуты на загрузку ОС) |
| Плотность | Очень высокая | Высокая | Низкая (тяжелые ВМ) |
| Изоляция/Безопасность | Хорошая (уязвимости ядра общие) | Лучше, чем у Docker | Полная (сильная граница) |
| Типичное использование | Микросервисы, упаковка приложений | Системные контейнеры, легкие ВМ | Полноценные серверы, legacy-приложения, multi-tenant |
Практический взгляд DevOps:
- Docker — это наш основной инструмент для упаковки приложений и их зависимостей. Мы создаем легковесные, переносимые образы для CI/CD и развертывания в оркестраторах (Kubernetes).
- LXC/LXD может использоваться для изоляции целых сред (например, для запуска нескольких экземпляров системы сборки или тестовых сред), где нужна более полная ОС, но не гипервизор.
- KVM (через управляющие платформы вроде Proxmox, oVirt или облачных провайдеров) мы применяем для создания виртуальных машин, которые выступают в роли физических хостов для наших Kubernetes-кластеров (нод), баз данных или других систем, требующих полной изоляции и собственного ядра.
Пример из практики: На одном физическом сервере с помощью KVM можно запустить 5-10 ВМ. На каждой из этих ВМ (уже как на хосте) с помощью Docker можно запустить десятки контейнеров с микросервисами.